近來北市府上自市長、下至局處首長，以及藍營議員紛紛對北農總經理吳音寧，以電子顯微鏡般的設備，對其作無限大倍率的觀察與批評，致使吳音寧像是誤入政治叢林裡的小白兔，應對相較之下捉襟見肘。加上吳音寧似乎較為內向不擅言詞，頗有有苦說不出的感覺。日前又有議員以北農虧損，強烈質疑吳音寧的領導能力，把吳音寧當成提款機般的消費，卻不見北市府出面緩頰。

然而大家似乎忘了，北農只是提供一個交易的平台，讓台灣各地的農產中心將其農產品運往北農，再以合理的價格標售給各地的零售商，讓市民們可以以合理的價格買到蔬菜水果。而辛苦的農民也可藉此獲得合理的利潤。所以北農存在的目的，是希望蔬果交易能有一平穩的價格，不致因天災而有大幅波動，試問質疑北農虧損的議員，北農功能是要賺錢嗎？如果是，是要賺誰的錢？是農民？還是市民？如果北農賺錢了，這些議員是否又要質疑，北農以低價向農民購入，卻以高價賣給零售商，導致市民需要更高價格購得蔬果？而大量的盈餘又像前總經理韓國瑜一樣，大方發給北農所有員工，人人有獎？卻苦了市民荷包與農民收入？

市府與議員們應該大力審視吳總在接任後，台北市農產價格是否維持在合理的波動範圍？市民是否在蔬果的支出上有大幅的增加？如果有，那真的是吳音寧失職。如果沒有，也請不吝嗇的給吳總經理掌聲與鼓勵。

柿子不要盡挑軟的吃，也不要一直只會欺負小白兔。也希望吳總硬起來，捍衛北農名譽與市民的權益，對於不實的指控與影射都該立即澄清，並且態度堅決，勿在選舉期間，成為藍、白政客爭相欺負與消費的對象。

（作者為國立台灣科技大學教授兼材料系主任）