《人命的重量》

《人命的重量》

朋友問我,對這次日本的事情有什麼看法?我答應他會寫了po臉書,只不過拖了兩天,每回一起頭就寫不下去,拖到今天,朋友又問了。。。

心情不好啊!最近對很多事情都意興闌珊。這麼短的時間內,接連兩個認識的人活生生地,就消失不見,心情開朗不起來。
人命的重量,原來這麼沉⋯⋯

認識蘇處長10幾年了,從他還是亞協的小組長的時候。他就是一個木訥內向拘謹但很溫和的人,工作交到他手上,就老老實實一步一步地完成。外交部裡很多人很懂得為官之道-巴結奉承上位、欺凌下位。而且很多即使背後在工作上扯後腿,但在立委或者黨主席、執行長、秘書長的面前卻是一副熱心工作鞠躬盡瘁的模樣,手腕非常圓融。偏偏這種人往往是升官最快速的(尤其是在綠色政權時)。蘇處長不是。他就是一個拘謹的外交人員的樣子,只要是工作,就認認分分地作完,不會因為工作內容是執政黨還是在野黨,或者工作對象是位高權重還是基層小咖而態度不同。這個態度,從他是小組長到後來變成處長都沒變。也因為這樣,他的升遷雖然平順但是緩慢。

我很感謝他!在過往的工作中多所幫忙,讓任務能順利完成。
可是,他離開了。在漫天鋪地的不實的輿論攻擊中。

所以你問我這件事怎麼看?我的看法就是,製造假新聞、推播假新聞、加油添醋放大假新聞、然後不用大腦完全接收假新聞跟著謾罵的有意或無心的所有人,都是兇手。

在台灣,假新聞太多了。可是大家都信假新聞,真新聞沒人要聽。以這次的事情來說,日方早就發出聲明,日本新聞也報導了很多天,台灣內部還是寧願相信流傳的假新聞,還是繼續讓政治人物開記者會操弄、讓所謂名嘴在電視上謾罵。

朋友問我的那天中午,才有人問我東京的駐日代表處跟大阪之間的關係。可是,我簡單說明之後,他很不能接受的說「這跟我一直以來的認知不同」。呃,我實在很想說,沒做過跟外交相關的工作也沒機會接觸過外交系統,那麼這個「一直以來的認知」是從哪裡來的?不就是新聞名嘴或者想當然爾的人塞進來的嗎?

頓時,我很能理解蘇處長死前email裡寫下「但是,沒有人會聽」,這句話時的心情。。。

< 資料來源:Catherine Yangg的facebook引用網址 >
分享文章:

最新文章: