《屠殺》作者聽到柯文哲說，要用全部的力量，跨海去告他。於是，「很有誠意的」，親自來台灣給柯文哲告。

結果，面對媒體堵訪回應，柯文哲卻說，「我有拒絕接受採訪的權利！」

是的，柯文哲「你有權利保持沈默，但從現在開始，你所說的每一句話，都將成為呈堂供證」。

這段話，不只是電影經常會出現的台詞，現實上也是民主憲政國家的檢察官或警方，在逮捕犯罪嫌疑人時，必須明確告知的法律權利。

民主政治的選舉，這段話其實也很像政治人物，面對選民檢驗政治誠信的民主審判。

無論是平常抑或選舉期間，舉凡政治、財經、社福等公共政策，社會重大爭議事件，以及個人操守等，選民都有權要求政治人物明確表態或澄清說明，並以此做為選舉時，投票的判斷依據。

這是選民「知的權利」，也可以是政治人物藉此爭取選票的機會。

針對高度敏感或重大爭議問題，政治人物基於避免流失選票，或為了爭取更多選票，當然也可以自主判斷，權衡得失，採取拒絕受訪、沈默迴避，甚或曖昧唬弄。

因此，對政治人物來說，並不存在需要宣示拒絕受訪的權利。因為「拒絕受訪」也是一種受訪。