「筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航就在臉書發文，談到其中的邏輯問題。周偉航將對柯文哲的指控用條列式列出：「1.所有相關資料都是柯文哲提供。2.柯文哲是騙子。」他接著也舉出一個常被引用的哲學兩難，「1.下面那句話是真的。2.上面那句話是假的。」」

人渣的說法其實就是標準的「斷章取義」，也就是柯粉平常在罵媒體的那種惡質作法~

「簡單來說
柯文哲在Slaughter一書當中的角色是證人。
Gutmann寫的內容是要指控中共，他很感謝當年柯文哲這樣一個醫界權威願意出來具名當他的證人，這讓他的書本的可信度增加很多。
　
這就是2014年Gutmann出來背書說柯有「道德勇氣」的由來。要知道以柯在醫界的地位，根本沒必要這樣子具名提供證據給一個不認識的外國記者。
　
後來柯不願意出來指控中共的不人道行為，這或許也無可厚非（Gutmann在某個專訪裡面有講到這點，他覺得非常失望，畢竟他在對抗的是龐大黨國體制，需要更多支援）。
　
那為什麼現在Gutmann說柯文哲是個騙子？
因為柯否認書中的人是他（明明三番兩次校稿並同意出版，甚至還提供大頭照），否認去中國教學和換器官，否認一切跟活摘器官有關的指控。
然後柯陣營的人開始攻擊Gutmann在「指控中共方面」的公信力。要知道Gutmann可是曾經到美國英國等國會作證指控中共不人道行為的，他的目標是揭發中共惡行，結果現在有人為了政治前途而開始攻擊他的誠信。
這對他來說是不可忍受的事。
他開始把柯視為中共活摘器官的環節之一，而不再只是證人了。」引自陳方隅臉書
https://www.facebook.com/ernie80168/posts/10155865398109109

NEWS.LTN.COM.TW

《屠殺》資料靠柯P提供又說他騙子 哲學教授：邏輯玄妙 - 政治 - 自由時報電子報