台大校長爭議折騰了十個月，而台大人，在整個事件中，在高喊學術自由之際，也呈現了最不堪的一面。

管中閔先生是這起風暴的核心，然而，他卻採取烏賊戰術，以空洞的政治語言挑釁，從「吃銅吃鐵吃台大」到「第三世界的極權政府」，從來就不曾以一個校長該有的高度，認真地向社會說明爭議來定爭止紛。

我們回顧，從台大組成遴選委員會開始，台大的主事者就為力捧管先生上台做盡努力。包括委員的安排，快速補齊他早就已偷跑的兼職程序，協助隱瞞兼職的事實，為他開脫論文抄襲的疑慮。甚至連中國國台辦也出面背書，中國的大學為他撤下網站，掩蓋兼課、講學、做博導的事蹟。而，遴委會召集人默許其發言人為管先生進行配票部署；企業代表梁次震先生，因捐贈台大梁次震宇宙學中心，而得穿梭在遴選委員會，進行電話請託及早餐邀約，為管先生輔選。這種種匪夷所思的勾當被外界舉發，進入調查程序時，竟口徑一致，甚至發動群眾，進佔校園，毆打學生，叫囂著政治迫害。

為管先生舉旗吶喊，首先將政治力介入校園的，除了管先生同僚，卸任的前政府官員外，有所謂由台大師生所組織的「台大自主聯盟」。他們對外發行的文宣小冊，未載明負責人是誰？成員多少？成員資格為何？經費來源？看不出這是個甚麼樣的組織 ，卻大量發行刊物，扭曲事實，隱匿不同意見，甚至曲解法意，將對台大校長高品德的要求，下限到與雞毛蒜皮的鄰里鄰居、同門社團、公費留考的學生等相比，規避不誠實申報、不做利益迴避等重大瑕疵的被檢驗要求。更在臉書上造謠，稱北高行的裁定書上，有「台大不是教育部的下屬」的無稽文字，來混淆視聽，欺騙學生。然而，竟然有台大老師將之作為教材，在必修課堂上，強行發放給大一新生，還加上個人情緒化的煽動，實須給予嚴厲的譴責。

我們不擔心學生會輕易被洗腦，因為學生在這件事上的表現，無論論述、析理及表達的勇氣上，早就遠遠超過大多數的老師。但是，對老師以居優位的不對等關係，強行灌輸學生個人的政治立場，這是絕對違背教師倫理的，是失格之至的教師。台大學術倫理委員會如不主動調查處置，任憑歪風滋長，對高教的戕害，絕不下於管案的外溢惡果。而政治系蘇宏達教授，如何假冒現職外交官，誣陷攻擊政府，早經輿論撻伐，我們也等待台大給社會一個交代。

（作者為台灣大學名譽教授）