未來十年，抗中將是美國兩黨既定政策，除非中國的獨裁專政被推倒，以及仇恨西方的體制有所改變。圖／取材自網路《民報》影像合成

10月23日，川普退出美俄中程飛彈協議，擺明是要針對中國在南海和台海的軍事擴張，美國一掃歐巴馬時代的綏靖主義陰影，未來十年，抗中將是美國兩黨既定政策，除非中國的獨裁專政被推倒，以及仇恨西方的體制有所改變。

美國重回反共軌道　台灣戰略地位提升

哲學家說；「生命中無法經過同樣的河」，因為河水不停變動，但是，人類歷史卻經常重演，美國從圍堵共產擴張，到尼克森的「聯中制俄」，47年後，美國又回到反共的軌道，台灣戰略地位，因此更加提升，也成了爆發戰爭的熱點。

1947年，美國總統杜魯門，擔心紅色共產擴張，發表圍堵共產政策，稱為「杜魯門主義」，71年後，副總統彭斯的「反共宣言」，也被稱為「新杜魯門主義」，沒多久，川普啟用鷹派軍人史迪威，擔任亞太助卿，取代親中的董雲裳，華府已經聚集抗共的政治人物，包括親民主黨的國防部長馬提斯，都可能被替換，美國對中國全面施壓，川普的用意就是避免掉入所謂「修昔底德陷阱」。

西元前431年的希臘「伯羅奔尼撒」戰爭，被稱為舊時代的世界大戰，所有希臘城邦，全部捲入其中，戰爭的原因是米加臘城邦，決定退出斯巴達的伯羅奔尼撒聯盟，投靠日漸崛起的雅典提洛聯盟，這個小國的搖擺策略，激怒雙方，終於爆發戰爭，事實上，戰爭的真正原因是斯巴達對雅典的崛起，深深恐懼，最後，斯巴達為了維持霸權，終於和雅典水火不容，這場戰爭打了27年，當時加入戰場的「修昔底德」，日後描寫這場戰爭說；「當新的強權崛起，勢必挑戰舊強國地位，戰爭也就無法避免」，這種局勢稱為「修昔底德陷阱」，若以美中對抗和希臘歷史比較；美國當然是扮演「斯巴達」腳色，在新強權中國尚未形成氣候前，率先出手打擊，以防止中國真正強大後，兩國才要硬碰硬，川普這個策略，從經濟和科技面打擊中國，以及時間點的正確選擇，其實是避免戰爭的最好方法，而夾在兩強之間的台灣，搖擺處境，更像米加臘。

中美對抗　間接搶救處於危機的台灣

1947年，美蘇冷戰開啟，亞洲的中國，韓國，成為美國圍堵共產擴張的主戰場，子戰場則遍及亞洲許多國家，1949年，在抗共戰爭中，國民黨政權雖然失敗，逃亡台灣，但是，因為戰略地位特殊，在台灣的蔣介石政權，雖然被杜魯門放棄，最後還是逃過了美國的「去蔣保台」暗算行動，成為抵抗「紅色中國」第一線標兵，1971年，紅色中國取代中華民國，進入聯合國，從此台灣在國際上被排擠，淪為世界孤兒，1979年，中美建交，美國希望幫助中國「由貧轉富」，由獨裁走向民主，結果，老虎養了40年後，美國才突然驚醒，原來是一場養虎貽患惡夢，但是，中國的強大，才是美國噩夢的開始，還好來了川普，終於對中國務實看待，這場抗中戰爭，也是滅共戰爭，無形中搶救了陷入國族認同危機的台灣，那麼，在這個時刻，台灣要如何選擇自己的命運呢？

如果可以選擇的話，中立或武裝中立，可能是台灣人首選，由於台灣人長期被殖民壓迫，奴隸幹久了，很多人安於現狀，不想變成主人，還以為當好人很容易，把不想惹事，當作生活哲學態度，選擇中立，最可以符合台灣人的性格和處事態度，但是，現在的台灣，雙腳踏在火坑，想學瑞士中立，已經不可能，更無法扮演牆頭草，一旦選擇親中路線，台灣最後就是被老共侵吞，成為另一個新疆，被中國奴隸，另一條路就是選擇和自由美國站在一起，一起抗共，這條路恐怕還有一線生機。

這個選擇，在多元民主自由的時代，更加困難，因為台灣經過馬政府八年執政，中台之間地理邊界，非常模糊，經濟邊界受ECFA綑綁，也越來越難釐清，政治邊界受限舊憲法，兩個中國分不清，過去，小蔣雖開放探親，台灣還可以保持「三個不」，李登輝執政，尚可以戒急用忍，阿扁八年，就算踩了剎車，也無法阻擋經濟和文化向中國傾斜，報紙充滿中國味道，電視台更是充斥中國節目，2016年，民進黨上台，雖然大力推動南向政策，但是，經濟上依賴中國，仍然高達40% ，當然，亞洲國家中，日本和南韓也是貿易對中國依賴，一但美國對中國啟動「毒丸條款」，這些國家也同樣會面臨抉擇。

美國退出世貿另建組織　「毒丸條款」強逼中國改變

根據美國商務部統計；六月開啟貿易戰以來，美國對中國貨品輸出，尤其是汽車，以及汽車內裝的電子零件，明顯受到波及，反而，美國對中購買，並沒有降低，其中最大原因當然是中國放任人民幣貶值，並利用多邊貿易方法清洗產地，「中國製造」巧妙被掩蓋，輸出地標籤改為第三國，例如東南亞或台灣，逃避美國監控。

中美貿易戰爭開打之前，美國已經多次批判世貿組織，認為WTO已經被老共控制，美國多次控訴中國侵犯智慧財產權，用不正當的補貼政策傾銷，並且勒索外商要交出專利，甚至控制網路，盜取美國高科技等等罪狀，但是，這些罪名到了世貿組織，完全不處理，世貿組織仲裁法官，本來有七位編制，現在則是積案如山，已經有三位法官退休，實質上只有四位，今年九月，模里休斯一位法官史旺森任滿，世貿組織希望史旺森留任，美國卻投下反對票，現在仲裁工作，已經呈現停擺，世貿組織為了貿易戰爭，承受很大壓力，10月25日，世貿組織在加拿大召開改革會議，12個國家代表與會，但是，衝突最大的美中兩國，卻沒有到場，也使這個改革會議，無疾而終。

川普攻擊聯大的附屬組織，認為WTO已經是流氓當道，甚至批評世界衛生組織，國際刑警組織，國際人權委員會，川普說；「只要有中國加入的地方，這些組織就變成糞坑」，這種批判對象也包括聯合國本身，聯大秘書處長期收受老共的紅包，刻意把2758號決議文，扭曲解釋成「台灣是中國一部分」，還把這個解釋登錄進入「聯大年鑑」，甚至擴大執行，拒絕持「車輪牌護照」進入聯大，美國駐聯合國大使多次抗議無效，可見聯合國也已經失去正義，被老共藍金黃了。

川普故意把世貿組織晾在一邊，積極和加拿大，墨西哥以及歐盟，簽屬自由貿易協定，更在協議中加入「毒丸條款」，所謂「毒丸條款」本來是反併購的條款，1992年由美國律師馬丁立普頓所創，這個條款；明文約束和美國簽訂貿易協定者，不准和「非市場經濟國家」來往，這裡所指的「非市場經濟國家」，就是中國，川普的用心已經很明顯，一但西方或其他民主國家都和美國簽約，那麼美國退出世貿組織，另外組織一個「民主自由國家貿易同盟」也就可以實現了，到時候，中國若不願改變自己的體制，只能自己玩了。

夾在中美之間是台灣的歷史宿命　選擇和誰做生意卻是自己的自由意志

台灣雖然也是世貿組織成員，卻長期被中國故意排斥，中國以台灣不是國家為理由，把台灣排除在東南亞國協的「東協十加一」，RECP區域經濟整合之外，台灣無法進入區域的經濟體內，只好投入中國，也造成台灣產業為了降低關稅，必須外移，許多產商被迫在海外設廠，還要看這些國家臉色，更嚴重的是；台灣因為產業外移，投資不振，薪資無法成長。

台灣和美國的自由貿易協定談判，去年已經停擺，雖然，美國並非台灣最大的貿易國，但是，台灣一直希望可以加入以美國為首的貿易體系中，美中貿易戰爭進入全面對抗，已經無法阻擋，在這場戰爭中，台灣如果還以為可以在中美兩國之間搖擺逢迎，拿到好處，這個想法已經不切實際了，美國已經設定台灣是圍堵紅色中國的破口，如果台灣還以為設廠在中國，然後改標籤為台灣製造，就可以輸往美國，這種小技巧，未來將會行不通了，甚至會受到嚴厲懲罰。

除了關稅以外，「孤立中國」，是美國下一場貿易戰爭的主題，台灣也被迫必須要選邊站，那麼，台灣如果選擇自由貿易體系，就必須吃下「毒丸條款」，否則只能選擇「兩岸一家親」，懷抱中國，一起對抗美國了，聰明的台灣人，你的選擇呢？

目前，台商在中國求生之道，其實很簡單，在中國眼皮下，就說自己是中國人，依規定請領居住證，回台灣就說；我也是台灣人，過去，台商在兩種身分之間游走，還吃得很開，未來恐怕行不通了。

夾在中美之間是台灣人歷史宿命，但是，選擇和誰做生意，是自己的自由意志。

年底選戰決定未來命運　台灣人，你選擇自由還是奴隸？

年底這場選舉，在中國人民幣，賭盤和假新聞包圍下，越來越火熱，半死不活的藍營和紅色代理人，靠著共產黨支持，居然和綠營民進黨打了平手，也使很多愛台灣的台派團體大吃一驚，真的不要小看老共的文宣力量。

年底的投票，其實就可以看出台灣人的選擇了，選擇藍營或紅色中國代理人，就是選擇中國，到時候，台灣的政策和經濟貿易，就是和中國綑綁一起，以美國為敵人，如果選擇本土政黨候選人，就是選擇自由的美國，也等於選擇台灣人不當老共奴隸，要永遠當自由人，美國已經做好有毒的藥丸，植入美台自由貿易協定中，逼迫台灣政府和台灣人必須選邊站隊，更無法騎牆，沒有模糊空間，請問；台灣人，你的選擇是自由或者是奴隸？