剛寫下「幹話易破」，英國廣播公司（BBC）的旅遊專集正好在介紹台灣，經過台南，說下一站是「新的現代化城市—高雄」。英國電視台比老Ｋ黨的市長候選人更瞭解高雄！

要選高雄市長，卻信口開河罵它又老又窮，他與罵「台巴子」的高級外省人心態無異：你們高雄人是低端人口。他吹牛要使高雄人口暴增到五百萬，大概是要靠他回「祖籍」招收外國移民充數。

他說的是幹話；這次選舉就像說幹話比賽，而幹話造成的網路「流量」，被操作成選舉指標，虛張聲勢。

網路流量除技術玩弄外，最簡便的是候選人說幹話，因為幹話一出口，叫好叫罵都熱烈「交流」；等到承認幹話是失言，又是一翻議論，流量繼續累積。照這個標準，網路流量最大的正是南、北兩個幹話哥。

網路流量未必等於選票，這涉及一個台灣中老年人的性格：他們不像年輕人喜愛終日遊走網路，也沒有年輕人好酸好爭辯的心情。他們的信條是：「別得意，我票蓋下去才算數」。

網紅未必得票，幹話卻會失票。南北幹話哥，最混帳的幹話都挑釁選民的紅線。不論民主運動或台獨運動，其核心理念都是對外保主權，對內爭正義；北幹話哥卻喊「一家」親，還去老Ｋ貴婦團，濫引華「勒」沙的話，詆毀轉型正義。

南幹話哥空降高雄，更不顧事實，羞辱高雄「又老又窮」，談「午夜牛郎」級政見，還要禁止「意識形態」的示威遊行，他抱的就是蔣經國、王昇鎮壓高雄美麗島事件的心態，那時他已經二十二歲，是否跟著老Ｋ黨對這場人權示威喊打喊殺？

劈主權和民主神主牌、詆毀地方榮譽，這種幹話哥，背骨失格，不應該是台灣選民的選擇。（作者王景弘，資深新聞工作者）