嚴肅探討韓國瑜的崛起，最大原因是，民進黨對台灣世代資訊斷裂，分眾社群形成，尚未察覺，對中國網軍的假新聞攻擊，也缺乏反制之道。圖／張家銘（資料照）

觀察台灣這次選舉，綠營支持者，正在經歷一場綠色沉默下降風向，相對的，反綠色陣營正形成螺旋上升，問題是，這股綠色沉默力量，會在終點整體爆發嗎？

嚴肅探討韓國瑜的崛起，其實也是探索曾經很會打選戰的民進黨，為何會陷入危機，執政兩年多，政績沒有被正面肯定，以及反改革的保守力量逆襲，只是其中之一，最大原因是，民進黨對台灣世代資訊斷裂，分眾社群形成，尚未察覺，對中國網軍的假新聞攻擊，也缺乏反制之道，以為現代選舉還是留在貼看板，拚場子，壯人氣的觀念，於是一盤棋局，終於落到下乘。

老韓以「高雄又老又窮」話術，居然可以攏絡年輕人，就知道，高雄年輕一代，和年長一代的資訊，嚴重斷層，加上城市小家庭制度形成，老一輩無法把資訊傳承下去，以城市更新話題來講，只要在高雄住滿30年，都不會相信老韓這句話，老高雄人都知道，高雄從「老窮醜陋的都市風貌」，改變到逐漸現代化，這一路走來，相當辛苦，過去的高雄愛河，臭味四溢，晚上則是流鶯天地，沒有人敢靠近，現在則是單車天堂，人群散步慢跑場域，高雄老舊樣貌，應歸咎國民黨執政，高雄成為重工業區，而這些新的改變，是民進黨執政帶來的。

高雄從文化沙漠到文化多元，過程一路艱辛，高汙染空氣的水泥工廠，逐步離開市區，新式城區的農地種整規劃，更需要時間，也因為都市風貌更新，包含軟體改造，是所有國家最麻煩的工程，目前正在施工，民族路和同盟路交界的寶珠溝，就是典型例子，這個區域位於果菜市場旁，是進入高雄市門面，但是，放眼一看，包圍在50層高樓旁邊的老舊違建戶，可以說是高雄癌症，違建戶從領取補償費開始，快要50年，歷任市長在龐大壓力下，沒人敢碰這塊地方，當地違建戶也不敢改建，終於形成爛攤子，一放超過40年，還好陳菊下台前，拼著命把它拆了，未來這個地區就是環狀親水綠帶，將給高雄帶來新風貌。

民進黨對世代資訊斷裂 對中國網軍假新聞缺反制之道

都市更新的完成，需要政治人物勇氣，而且和法令綑綁有關，台北市老舊房屋一堆，為何推動困難，因為法令規定要100%地主同意，所以，只要一個人抗議，就可以阻擋一群人，民主就是如此，日本推動東京六本木光之丘更新，一共走了20年，後來修改法令為75%地主同意，最後才能完成。

30年前，高雄公民團體組成「綠色聯盟」，開始推動把衛武營納為國家公園，順利把綠營政治人物送上政治舞台，然後才能化解衛武營被拍賣，蓋成大樓的危機，當年輕人在美麗的國家劇院拍照時，又有幾人知道這些歷史故事。

一個城市要發展，要美麗，只有靠政治人物是不夠的，還要公民團體一起努力，老高雄人知道，高雄所走過艱苦的歲月，是誰提升高雄城市風貌，選民心中自有一把尺，那些只會用激烈語言批判高雄的政客，通常不懂高雄，也不愛高雄。

但是，為什麼喧囂，無俚頭的聲音，總會呼朋引伴，原因在於選舉的激情口號作用，已經淹沒事實。

民主國家的發展，從希臘雅典城邦的民主算起，歷經二千多年歷史，民主的選舉方法從廣場演說，到目前多元資訊管道的宣傳爆發，已經成為融合心理，語言，社會，美容，傳播的專門學問，搞選舉的公關公司，也因此孕育而生，選舉既然是專業工作，所思所想就是如何經由傳播控制人心，改變行為，要改變人心，就必須要通曉人性的缺點。

多數新興的民主國家，理性獨立思辨的選民，總是少數，多數人總是人云亦云，把選舉視為一種博奕，甚至認為選擇誰來治理城市，現狀都一樣，每天依舊要上班，甚至還有人認為共產黨來管理也可以，許多人說台灣人好騙，不好教，就是如此，只有少數公民，會基於理念投票，花時間用心研究候選人底細，以及市政抱負，多數人喜歡從眾，更不喜歡自己孤單，所以會把選票投給當選機會大的人，不希望自己是投廢票，因此有地下賭盤，只單方面設定某人當選，才能領錢的賭局，藉此干預選舉，也會吸引想贏錢的人下注，然後呼朋引伴去投票，這些人性缺點，很容易被操控，成為選局顯學，所以，紅色中國干預台灣選舉，已經越來越高明，使用這些手段買台灣，比打飛彈更便宜。

這些手段可以分成三種，第一，先讓網軍帶風向，吹捧某人優秀，然後對反對者言論爆量霸凌，使你禁口，壟斷平台，第二，紅色在台媒體，製造假民調，貶低對手，吹捧自己人，三，「無色覺醒」視頻，用似是而非理論負責洗腦，在這三種攻擊下，傳統民主制度，全面被摧毀，本來，候選人應該說出的治理理念被淹沒，本來應該公正的媒體問責，失去公信力，最後，有理性良知的公民團體，被霸凌失去聲音，當這種情況普遍產生的時候，也將使好人被拋棄，壞人出頭天，德國傳播學家伊麗莎白諾爾紐曼，把這種刻意的選舉操作，所形成的社會氛圍，稱為「沉默的螺旋」。

紅色中國干預台灣選舉三手段 沉默的螺旋1124爆發？

1980年，紐曼出版了這本書，「沉默的螺旋——與論——我們的皮膚」，紐曼以皮膚，形容人類對外在世界與論，或公共議題的感應，多數人對外界言論的感應，通常很直接，當多數言論和自己的看法，發生差距的時候，選擇對抗或據理力爭者，通常屬於少數，多數人會選擇逃避或沉默，「所謂，懶得理你」，最後，社會上匯集成一股下降的沉默螺旋，逐漸成為隱形選民，這也是今天民進黨及支持者，所面對的情況，簡而言之，就是綠營的沉默，所以，本來的基本盤不見了，每一次比較民調看起來，台北市支持姚文智總是少數。

曾經經歷假訊息攻擊的德國，把現在的民主時代稱為「後真相時代」，意思就是很多真相事實，總是在選後才出現，但是，傷害已造成，因為形塑公共意見的過程中，激情口號和情緒，總是比客觀事實，更容易被接受。

梅克爾在2017年通過對傳播假訊息的平台清理法案，她說了一句經典的話，「現代的網路用戶，只看到同溫層朋友的推文，很容易陷入自我感覺良好，久而久之，眼裡只剩下被扭曲和壓縮的世界，就以為自己想的都對，別人想法不必理會，從此，我們將失去和不同意見的人，討論和溝通的機會」，德國的問題也發生在台灣，不同理念的人各自聚首一端，只看自己願意接受的媒體，說自己同溫層的語言，彼此對立，這個國家的民主危機終於產生。

紅色代理人顯然理解台灣，利用選舉撕裂台灣，這個目的已經達成，當紅色聲囂的時候，綠營支持者越來越沉默，或者說，很多支持綠營人士，學習不吵架，因為，目前台灣的政治氛圍下，有理說不清，乾脆就把自己的看法，放在心裡，但是，這種沉默螺旋，有可能在投票日爆發，川普的當選，就被稱為最典型的「沉默螺旋」，因為，選前所有民調，幾乎都顯示希拉蕊勝出，包括出口民調，也相信川普輸了，但是，最後的投票結果，卻是大大翻盤，川普贏了，所以，傳播界認為，現代社會的民調，充斥機構效應，以及人為因素控制，已經無法公正判讀，作為討論依據，即便是公正的媒體機構民調，也一樣失去準確，因為沉默的螺旋會有爆發的一天，這就是一股看不見的沉默力量，正在暗中觀察，守候這場選舉，我相信高雄也是一樣。

選舉操盤者，過度算計人心，或者操弄民調，以及利用網路霸凌，只會產生短暫的效果，把反對者逼入地下躲藏而已，可是，這些沉默者，不會因此就不去投票，反而會大量出來，用選票教訓這些網路霸凌者，甚至會打臉製造假民調者，所以，請不要忽視這股台灣內在沉默的力量。

最後的民調日，已經結束，社會回歸安靜，喧囂停止，激情降落，理性升起，這個時候，也是沉默螺旋正在發威的時候，我相信熱愛高雄和台灣土地的人，會以寶貴的一票，投給台灣，而不會選擇中國，請問，你也是那一群沉默的多數嗎？歡迎你和我站在一起。