這次縣市長得票數，中國國民黨約 610 萬票，民進黨約 489 萬票，藍的沒特別多，綠的也沒變誇張少。台灣近年大選總票數有 1200 多萬，藍綠得票數 1000 萬，另外 200 萬因為是地方選舉，各種小黨無黨分掉票數。
　
我們先來看數據：
　
(1) 2014 年縣市長得票數，中國國民黨約 499 萬票，民進黨約 583 萬票，投票率 67.59%
　
(2) 2018 年縣市長得票數，中國國民黨約 610 萬票，民進黨約 489 萬票，投票率 66.11%
　
縣市長 489 萬的意思很糟，08 年扁案最低迷時，長昌配的票數是 544 萬，今年顯然更糟。但比對 14 年與 18 年，藍綠分別投出 499 萬與 489 萬的最谷底票數。可以說在整體選民結構上，藍綠的壁壘是聞風不動，藍營有 500+ 萬基盤、綠營有 500- 萬基盤，另外會有 150 萬左右的游離西瓜票。
　
現在的 489 萬已經是泛綠票數的底部，是最糟、已經沒有分數的狀態，然而沒分就沒有再扣分的可能，谷底反而是拆彈（或更遜就是引爆炸彈）的時機，沒有什麼好失去的，而炸彈沒了，到選舉前就沒理由再因為這類問題失分，反而才有向上的可能。
　
當然啦，大家要是繼續把預期心理跟集體心理往致鬱方向帶，那就是繼續低迷到選前，然後輸掉。
　
但我知道，各位並不是這樣想，否則就不會來看我這個無聊寫一堆字的粉專。即使是每天來我這跳腳陰謀論的酥餅信徒、傻白甜淺綠，我也相信彼此仍是台灣主權壯大之路同行的盟友，呼籲各位千萬要堅定挺英。
　
挺英之外，別無他法，就算是更偏屬賴清德的選民，也該知道，陣前換將士氣只會直接潰散（看看 2016 年國民黨換柱的下場）。不挺英，那就是我方走向台獨的同盟會徹底潰滅，因為把己方陣營現任總統扯下來必然付出絕大的代價，更因為台灣沒有任何領導人的國家戰略眼光比得上蔡英文。
　
到目前為止，政壇上的消息雖然稱不上好，但並不算壞。民進黨中生代已經結成跨派系共識，但可不能光把卓榮泰供在桌上裝沒事，要避免派系繼續內鬨，中生代就該兇起來，奪權壓下老人，中生代的民進黨人要正視自己接班國政的時刻已經啟動了。
　
而蘇系將隨內閣重新上升，看看蘇系這次在新北的亮眼表現，蘇院長這位老將應有期待的價值。蘇的老人政治觀感不會太好，但看看韓國瑜、盧秀燕、林姿妙的吃相，大家就會知道比起觀感，現實利益的分配始終是權力運作的本質。蘇這個人兼具理想（台獨、性別平權）與務實（治國政績），狠起來時手腕也夠，我只擔心他年紀大了，辛苦他了。
　
民進黨現在面對的隱憂是什麼？黨機器、內閣的重新整備能否即時面對大戰，這已經夠棘手；民進黨內尚有一些潛伏的派系謀私蠢動。這個結構性的隱疾源於許信良時代「招降納叛」策略，當時有一些非理念型、專搞權謀的地方派系政客加入民進黨（不只是掛牌），現在這個隱疾已經越養越大，開始發生問題——這個問題與台灣現在最多人想插股的某位非藍非綠白裡透紅政客有很深的關係，我會另開一篇來談。
　
結論：
　
如果國民黨 2014 年 499 萬票都能爬起來，此刻我們也不該過度崩潰，而是該趕緊調整回來，將陣勢擺好迎戰 2020。現階段我認為是拆彈良機，也許各位看了管案覺得親痛仇快，我也只能安撫大家說：這是不得已的。
　　
「卡管」、「東廠」這些事情固然受到中國國民黨嚴重的扭曲抹黑，但「台大一直沒校長」、「民進黨要查辦侯友宜」這種膚淺又強烈的印象一直定錨在普羅大眾腦海裡，各位是關心政治的人，但大眾不是，如果放任這些事情繼續延燒，對民進黨政府有害無益。
　
附錄：
　
2004-2016 年共計四屆的總統直選投票率別為 80.28%、76.33%、74.38%、66.27%， 2016 年大選的投票數與 2012 年相差 100 萬左右，選舉越來越冷感，投票率逐漸下降。
　
2014 年縣市長得票數，國民黨約 499 萬票，民進黨約 583 萬票，投票率 67.59%。
　
2018 年縣市長得票數，國民黨約 610 萬票，民進黨約 489 萬票，投票率 66.11%。
　
2018 年縣市議員-總票數：1,237萬9,627 票
　
縣市議員民進黨得票率： 31.10%
得票數：384萬9,970 票
席次：239 席
　
縣市議員國民黨得票率： 40.38%
得票數：499萬9,047 票
席次：393 席
　
縣市議員無黨得票率： 21.22%
得票數：262萬7,392 票
席次：234 席縣市議員
　
其他政黨得票率： 7.30%
得票數：90萬3,218 票
席次：46 席