2018 年末接連出現幾件大事，「全面跨太平洋夥伴協議（CPTPP）」在日、加、墨、紐、澳、星這六國於該年底最後一天開始實施，越南也預計在 2019 年二月加入。因反福島食品進口公投通過之結果，日本外相明確表示這使得台灣加入 CPTPP 的機會甚低。此外，國台辦在年末記者會上也提出中國會「主導促進兩岸統一」，加上日前習近平在改革開放四十周年演講中，公開說中國已經掌握兩岸關係發展的主導權與主動權，以及共軍「武力拒統是死路一條」的公開恫嚇，意味著未來中國不僅會積極促統，更可能會使用滅絕性暴力達成統一。由於加入 CPTPP 的困難，更讓台灣尋求建立「經濟多元化安全網」之目標有了變數，後者意味著中國已明確改變對台作為，從原先隱藏在兩岸關係和平發展的反獨主張，改為直接明確提到主導統一與暴力促統。這些變化顯示台灣的主權與安全面臨更嚴峻的挑戰。
雖然台灣不用理會中國的對台「主導權」之說法，畢竟台灣堅守主權在民原則，相信兩岸關係與台灣未來之主導權都是在台灣人民手中。但是中國對兩岸關係的主張，朝向促統與暴力化的變化卻不可不察。
在中國傾向以挑釁作為來測試台灣底線的狀況下，未來的兩岸關係只會越趨動盪，這個事實不僅要正視，也必須讓社會了解。
台灣離 CPTPP 距離更遠，不是藍媒聲稱的日本怕中國，畢竟如果日本那麼怕中國，為何不一開始積極邀請中國加入呢？會出現這個發展就如同日本外相的暗示，是國民黨推動禁止福島食品進口之公投通過所致。好笑的是，原提案人郝龍斌看到日本的回應，竟說這顯示台日關係並不融洽。自己提一個會破壞台日互信的提案，但看到台日破壞效果後，卻又說這顯示台日不存在互信。在此我們看到政治人物不負責任的典型範例。
禁止福島食品進口會成為公投題目並獲得通過，除了國民黨是始作俑者，但也顯示台灣的公投制度出了很大的問題。公投法在修正時為了避免以後每個公投都會不通過，不僅降低了公投與投票年齡的通過門檻，也因要避免少數專家可以凌駕多數民意的現象，把公投審議委員會一併刪除。但此舉導致沒有機構負責檢查公投提案，導致違憲之虞的基本公民權提案被公投，以及對立提案同時列在公投議程等的荒謬狀況。
而缺乏充分討論的結果，也使得人民是在近乎無知的情形下投公投票，加上為了降低無知投票而允許帶公投參考資料進場的結果，加上此次公投議案極多，導致部分團體製作的公投小抄橫行並直接影響公投結果。這些荒謬戲碼都讓台灣在世界上的民主模範生美名蒙塵。
公投結果除了減低台灣民主的純潔性外，還直接影響台日關係以及台灣的國際信譽。其對台灣申請加入 CPTPP 的負面影響，是這個問題重重公投體制對台灣國際處境的負面衝擊的一個案例。更使人擔心的是，台灣基於主權防衛所設計的防禦性公投機制，也會因這次的公投結果而弱化其正當性。
如果連對守護主權的民主防衛機制都被虛無化，台灣的處境會更危險。
此外，CPTPP 可說是台灣進入多邊國際經貿體系的最重要希望，但這個希望卻被反福島公投結果弄得更渺茫。也讓台灣距離分散對中經濟曝險的目標更遠。因中國未來對台壓力將會與日俱增，我們實在負擔不起對任何機會的流失。為了避免親中勢力未來食髓知味，把美豬美牛議題也拿來公投，不僅民眾需要對公投內容有更進一步的認識，政府日後更應主動強力為政策辯護，也要積極改革既有公投制度的缺失。畢竟我們不能在這個議題持續失血了。
我們更要認識到，當中國官員從上到下口徑一致的提到掌握對台「主導權與主動權」時，除了顯示中方想要除蔡總統而後快的心態，也意味著一旦中國成功在 2020 達到讓本土政權落敗的目標後，中國就不會重複其在 2008-2016 配合馬政府要求的作法，而會以促進統一為目標自己直接出手。
因此 2020 的選舉就不再只是藍白綠的分合對決，而是一場選擇台灣是否願被中國統一，或是捍衛主權與尊嚴到底的民主聖戰。這是牽涉台灣存亡絕續的重要關卡。希望大家對這個議題的嚴重性不要等閒視之！
延伸閱讀：
鯨魚網站
![[HI-ON]鯨魚網站](images/logo2.png){kind=logo}