關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
鯨魚觀點
住越久,收費越低!
住越久,收費越低!
2019-01-12
陳師孟
鯨魚觀點
推薦數:2123
這星期收到一位南部朋友的長信,事實上這是他在短短兩個月內的第二封,主要在陳述他妻子五、六年前重病氣切成殘,入住某署立醫院附設的護理之家,造成家中經濟的沈重負擔,但還是咬緊牙關挪出一筆經費,打算應付未來20年的醫療與養護之用。不料去年十一月起,院方大幅調漲各項收費,養護費由原先每月 $39,000-$42,000,一舉漲到 $49,121,漲幅達23% 左右。雖然院方解釋,新的收費包含伙食費,但對無法享受正常伙食的氣切病人而言,不僅不准剔除伙食費,而且還得額外繳付 $2,100的灌食費,真的是雪上加霜。朋友的結論是:有不少「住民」不得已選擇離去,至於他自己,那筆好不容易挪出來的款項,這一下驟然「縮水」四分之一,等於只能撐過原來預計期間的四分之三;對一個平常老百姓而言,年紀只會越來越大,收入卻不會越來越高,積蓄更不會越來越多,當然對未來也就越來越沒有把握了。
這封信尖尾讀來確實沈重,似乎也只能跟著歎息:「這就是人生」,但是讀到信的最後一段,我卻心中一動,在此抄錄重點如下:
有一位照服員告訴我,她在屏東基督教醫院聽到一位日本醫師演講說到,日本政府重視長照問題,在日本的護理之家是住越久收費越低,⋯⋯
這才對啊,住越久收費越低,這應該是「長照」的基本精神。長期照護是一種福利措施,不是以公平性為主要考量,所以不能依「使用者付費」或「受益者付費」之類的公共財分配原則處理。如果一個人年紀越長、身體越差、收入越少,反而生活負擔越重,怎麽能稱為政府的長期照護呢?這個淺顯的道理,我們的衛福部難道不知道?
我相信衛福部不是不瞭解長照的意義,問題的癥結在一個「錢」字,預算不足,只好任憑轄下的護理之家用漲滿漲足的方式,來應付營運的虧損。這就令尖尾想到日前社會上鬧得不可開交的「紅包之亂」。據媒體報導,此事出自去年九合一大選民進黨大敗,檢討會中認為,年輕選民不滿於薪資長期停滯是主因之一,所以蔡總統在元旦談話中提出「分享經濟紅利」,將這兩年景氣活絡、營所稅與遺產稅等超徵的部份,加上累積的歲計剩餘,以現金發放給低所得者每人若干。這個建議引起各方相當多的批評,於是行政院趕緊研商具體方案,但適逢內閣總辭,究竟如何決定,至今未明。
尖尾對「分享經濟紅利」的概念,不是很贊同,理由有二:首先,以「紅利分享」為名義,卻以低所得者為發放對象,是相互矛盾的。因為稅收超徵的主要「功臣」是高所得者或資產階級,依照論功行賞的分紅原則,紅利應與貢獻成正比,此所以有繳稅大戶反對以現金發放給無稅負的低收入者,你可以說反對者愛心不夠,卻不能說他們全無道理,因為蔡總統並沒有表示這是一種福利措施或重分配政策。也有些人舉出馬前總統剛上任時發放了 $857 億的「消費券」,金額是這次的一倍有餘,怎麽沒人反對?但至少那次所標榜的政策是為了「提振消費、繁榮經濟」,而且撒錢方式是不分所得高低、人人有獎,雖然最後是笑話一場,所增加的「國內生產毛額」(GDP) 還不夠舉債花掉的本錢,但終究沒有像這回「名實不符」的問題。
其次,這是一種單向性、且單次性的給付,除了製造一次「小確幸」之外,恐怕也不會有其他值得期待的經濟效用。所謂單向性,是相對於景氣逆轉時,不可能回頭向人民多課些稅來平衡,所以一旦送出,就大江東流,無法循環利用。所謂單次性,是相對於制度性,兩者的差異在於是否有「誘因機制」,也就是「魚」與「釣竿」的老問題;單次的紅包就像請人民免費吃一頓黑鮪魚生魚片,吃了可能燃起再吃的慾望,卻不會燃起努力捕魚的想法。相對而言,類似「負所得稅」(NIT) 的制度就是把所有的補貼化為無形的釣竿,把重分配政策的焦點轉移到誘因的建立上。大體而言,這種稅制首先需依經濟社會的生活狀況界定一個「基本」所得水準,任何人的稅後淨收入不得低於這個下限。因此對零所得者,政府課以最大額的負所得稅,亦即全額補貼其基本所得;對低所得者,政府以部份補貼使其稅後所得高於稅前,收入至少是由基本水準起跳,所以為了增加收入,不會五體不勤、飯來才張口。一個經濟要改採這種稅制,需要先有一筆預算,在誘因機制尚未發揮功能前,供做補貼之用,以往的歲計剩餘正好做為新稅制的「第一桶金」。
假設蔡政府還沒有打算進行可長可久的稅制改革,那麽尖尾會主張把這筆預期外的收益用在前述「長照」的經費需求上,其實這也是部份論者的主張。台灣人口老化的現象已經到了不能不正視的地步,尖尾自己都年逾古稀,還有一位高齡 98 的丈母娘在安養中心住了十多年了;左鄰右舍多數的家庭也都有八、九十歲的長輩要撫養,除非長輩在年輕力壯時未雨綢繆、戮力積蓄,否則現在只能靠家中成年工作者孝敬,其負擔的沈重可想而知。如果政府對長照計畫仍抱持著「量力而為」的消極心態,斤斤計較於長照機構的損益兩平,不能政策性的提供令人安心的長照服務,則年輕一代的經濟狀況勢必被拖累,形成一個跨世代的惡性循環。如何才是安心的照護?最重要的是讓住民無後顧之憂;如何才無後顧之憂?我想就從「住越久、收費越低」開始吧!
< 資料來源:
尖尾週記
|
引用網址
>
分享文章:
⇐ 大老為台心急如焚
1988.1.13,獨裁者蔣經國病亡 ⇒
作者
陳師孟
經濟學家,出生於美國馬里蘭州,祖父為蔣介石文膽陳布雷,父母皆為蔣介石同鄉浙江人,1歲後(1949年)隨家人自美遷台。曾任台北市副市長、總統府秘書長、民進黨秘書長。台灣大學經濟系教授退休,2020大選後請辭監察委員。
最新文章:
三件大事證明,蔣萬安沒有應變能力
蘇巧慧
2024-03-29
朱學恒被判重刑帶來什麼啟示?
呂秋遠
2024-03-29
當小草忙改革 柯文哲竟忙打臉!
陳啟濃
2024-03-29
馬英九訪中行動證明:太陽花學運是場正義的台灣自救運動!
邱志偉
2024-03-29
國民黨的「欲為」、「不為」與「應為」
李筱峰
2024-03-29
何時能有台灣魂的青年節
桃山人文館
2024-03-29
台幣升貶無關兩岸局勢
方復權
2024-03-29
台灣王
李忠憲
2024-03-29
作者相關文章
誰才是1949年的「落跑總統」─ 李宗仁?蔣介石!
司法與惡的距離:尖尾週記
陳菊「末代院長」的願望
台灣需要「陪審制」
他們不如一位大學生
熱門文章
近三日
近一月
熱門
馬習狼狽為奸 禍害兩岸人民
陳啟濃
被高虹安抹黑2年多的李俊俋沉冤昭雪
曾韋禎
習近平下棋馬英九 三個目的
鄒景雯
寶林茶室疑食物中毒再延燒 累計通報9例
蔡思培
老爸生日快樂
魏筠
這種事在高雄不可能發生的
柯粉的超譯天地
業界大哥也來吐槽陳文茜
許美華
讓翁教授來介紹翁教授
翁達瑞
蔣萬安為何要吃案?
曾韋禎
中國核廢水含氚量 最高達福島9倍
張沛元
中國排核廢「氚水」 逾日本9倍
廖觀湖
提案「藐視國會罪」的荒謬與不當
林志潔
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站