阿輝伯有「兩國論」，阿扁有「一邊一國」，小英沒有，不僅不敢推動公投正名，還反對人民推動的2020東京奧運正名公投。圖／民報資料照

國家認同不堅強的國民，貪生怕死，不會「有支掃把，我都拿起來，絕不投降」抗拒敵國侵略。

我上篇民報專欄，說小英比阿輝伯和阿扁差很大，好友蕭教授不同意，說我批評小英但沒比較阿輝伯和阿扁。我回答，「你太靠近小英，我們看法不同」。他是小英身邊的人，我們看法當然不同。我的意思很簡單，阿輝伯有「兩國論」，阿扁有「一邊一國」，都是台灣主權獨立國家正常化的歷史記憶，會留名青史。小英沒有，不僅沒有、不敢推動台灣非做不可的公投正名，還反對人民推動的2020東京奧運正名公投。

結果，台灣變成貪生怕死的國度。台灣人民2018一面倒，選出反台親中、要投降專制中國的國民黨，全面掌控台灣地方政府。2020小英要競選連任很難，國民黨非常可能「一中」政權復辟，和中國簽訂「和平協議」，亡我台灣。

掃把印證台灣悲情故事

那是最壞的劇情（scenario）。但會發生，無庸置疑。一葉知秋，蘇貞昌的一支掃把，印證了這個台灣悲情故事。

行政院長蘇貞昌2月 22 日在立法院備詢，回答立委賴士葆質詢時表示，若中國開戰打台灣，「有支掃把，我都拿起來，絕不投降」，表達「保護台灣的決心」。一句二戰前英國人面對希特勒講的話，簡單有力表明心意，卻也忍辱負重，沒有火氣、囂張、挑釁，更沒有耀武揚威，要派軍艦去南中國海自由通航。

奇怪耶！如是溫和的掃帚的話，竟立即打破國民黨統派中國人的玻璃心，掀起歇斯底里的反彈。令有台灣心的人看傻眼，不知有如是貪生怕死投降主義的「中華民國」國民，台灣還有什麼前途。

賴士葆諷刺蘇真昌「想拿掃把上戰場」，「國防預算要多編一些經費採購掃把」。立委王育敏批評民進黨的兩岸路線是在走「抗中路線」，不要和平想要戰爭。台中市長盧秀燕表示，總統與行政院長嚴重失言，許多民眾對於這樣的談話感到憂心。她們說，有很多小孩在當職業軍人的媽媽很擔心開戰，他們不想要戰爭只想要和平，年輕人也不想要戰爭，民進黨不應該走抗中路線。市議員羅智強罵蘇院長「整天挑釁對岸製造對立的政府」。

跌入棺材的白狼

最有趣的是，統促黨的張安樂（白狼）與支持者帶棺材去立院抗議，怒批「蔡英文、賴清德、蘇貞昌、嚴德發，你們的棺材與決心在哪？」「張總裁棺材準備好了，蘇貞昌準備好了沒？」「無辜百姓、不做炮灰」、「誰要台獨、誰上戰場」，「我們希望台灣活下去，不要戰爭！」他一不小心，差一點自己掉進棺材裡。

國台辦發言人安峰山說，這是「盲人騎瞎馬，夜半臨深池」。習皇帝沒發射飛彈打蘇院長的掃把。

統派藍營對掃帚雞飛狗跳的反應，彰顯的恐中、恐共、沒有信心、決心、勇氣保衛台灣的投降主義心態，笑死人，氣死人，應該氣死多數（80%）認同台灣的台灣人。但匪夷所思的是，去年底縣市長選舉，國民黨大勝，明年總統、立委大選，國民黨看好，可能大勝，小英的民進黨看壞，可能大敗。

如果他們真的大勝，在黨主席吳敦義要簽「和平協議」、高雄市長韓國瑜要「你儂我儂」、朱立倫要「兩岸同屬一中」的投降政策下，台灣必然很快就被中國併吞，實質亡國。這絕非危言聳聽，是必然的現實。

實質亡國的投降主義

反看執政的小英總統，她不接受「九二共識」、「一中原則」、「一國兩制」，堅決保衛台灣國家主權、自由民主人權，要「國艦國造」武力防衛台灣，和美國、日本發展安保盟邦關係。她的台灣價值，無庸置疑。但是她的民意支持低迷，落入死亡線下，要贏2020，很難。

Why? 真是大哉問。最簡單的答案是，台灣人民400年來被外來殖民統治，頭殼壞去，都是呆胞，不會明辨是非，當家作主。所以，老友、作家陌上桑哀叫一生的「台灣人去死好了！」是很好的答案。不過，那當然是錯誤的答案。君不見，70年來在國民黨的專制統治下，台灣人民流血流汗拼命創造了令世人驚艷的民主國度。

2016台灣人民給小英一片綠天綠地，大權在握，全面執政，就是鐵證台灣人民有民主智慧和能力，有效運作民主制度。如是，不能把2018的why問人民，最主要的why要問小英。美國總統杜魯門（Harry Truman）的名言「The buck stops here」（一切責任在我），一樣通用在小英身上。她責無旁貸，要負最大責任。

小英的改革政策做不少，也做得不錯，但不感動民心。處理年金和司法改革、不當黨產、轉型正義、勞基法等國民黨的留下的爛攤子，吃力不討好，討人怨，選票流失，可以理解。它們是2018敗因，但不是如是崩滅性大敗的根本原因。

公投正名唯一選擇

3年來，小英不敢、不能大刀闊斧、大開大闔，在國家認同、主權確立和鞏固、公投正名等艱鉅國家正常化的歷史工作上，動土動工，有所作為，一定是造成台灣人民缺乏國家意識、抗拒中國併吞台灣的敵我認知、決心和勇氣，連拿掃把抗中侵略都驚慌失措，並讓投降主義的國民黨大贏2018、甚至2020的根本原因。

造成如是國政困境，是小英性格使然。她不是上山下海、開疆闢地、創建「新的獨立國家」的梟雄革命領袖。她是現代正常民主國家理性法治、小心謹慎、剛毅能幹的政府首長。她適合當澳洲總理，不適合當台灣總統。

在她的現實主義理性心態上，她不會像蘇貞昌拿掃把和解放軍對幹、和習皇帝拼命。我想，阿輝伯和阿扁會，蘇貞昌和賴清德也會。

小英說得對，「民調是死的，民心是活的」，他2020當然有選勝可能。不過很難。2020她要用什麼感動台灣人民，轉敗為勝，除了啟動公投正名國家正常化的艱鉅歷史議程，振奮民心，帶動風潮外，她還有什麼其他辦法？我才疏學淺，想不出她有其他選擇餘地。

要感動民心

蕭教授等小英身邊策士們，你們英明才俊，多費費腦筋，替小英想出辦法，大有作為，讓台灣人民感動，打贏2020大戰。不然，台灣亡國，你們都將成為台灣歷史罪人。

2020面臨國家存亡時刻，台灣人的選擇簡單、嚴峻。不管是小英、蘇貞昌或賴清德代表民進黨出選，我都支持。希望台灣選民明智，站在歷史對的一邊，投下認同台灣主權獨立的神聖一票。