陳鋐毅／新創企業負責人
 
有些人不明白阿德和小英有什麼不一樣？
 
就關於國家定位和扁案這兩點，我想最明顯的不同就是，小英從未曾像阿德一樣堅定大聲說出「我是台獨工作者」，她從政以來也從沒說過任何支持台獨的言論。
 
正是小英「維持現狀」這種保守偏安的態度，在她主政之下，國家從九二共識到對唱和習近平統戰用語「兩岸一家親」的柯P妥協怯戰，民調統增獨減，共諜可以當選議員，再到「一國兩制」、「和平協議」，一件接著一件，傾中的情況越來越嚴重。國防部長說不會為台獨而戰，國安局長對蔡適應質詢中國國安系統一問三不知，假新聞氾濫毫無作為，民主防衛機制如同癱瘓。
 
再來是關於扁案的態度，任何關心扁案，而不是被媒體洗腦，以刻板印象判斷是非的人，都清楚檢調在扁案偵查過程中，涉嫌長期羈押干擾司法，先押人再取證及教唆偽證，嚴重違反正當法律程序。
 
只要具司法常識，聽過毒樹果實理論者都知道司法程序之重要，何況在部份案件判決無罪後，馬英九表示不符合人民期待，北院以庭長會議行政手段做成更換法官決定，其後遂改判19年重刑，違反憲法審判獨立精神，龍潭案查無對價關係，法官甚至自行發明「實質影響力」說法。
 
公然干預司法，因人設法入罪，多數國人竟視若無睹。若照上述做法，馬英九三中案、美河市案、雙子星案、大巨蛋案老早可以結案，可見社會標準早已扭曲。
 
阿德長期關注司法改革，2016年就曾當著司法院長許宗力的面，炮轟司法信任度低落，司改不能只做表面工夫，否則只是虛耗時間，辜負人民期待，如今執政三年，司改一事無成，一語成讖。
 
扁案一直是民進黨不可承受之重，重新審視扁案，不止還本黨公道，提升本黨形象，亦能檢討司改，正視檢調權責不明、法官淘汰機制等問題，同時教育國人，提升司法水準，更有助建立全民防衛機制。
 
你說他們有沒有不同呢？
 
我尊重初選結果，誰出線就挺誰，希望有識之士，大家黨內互打完，彼此不要有任何不快，畢竟我們更愛台灣。