筆者認為，高雄市長韓國瑜的美國行，其實不是民主請益之旅，也不是美國考官的考試之旅，而是替老共傳話之旅。圖／高雄市政府

所謂人紅是非多，神明還是無法免俗，台灣政學兩界，為了老韓一張「哈佛邀請卡」吵翻天，連六四民運領袖王丹也加入戰局，加拿大漢學家宋怡明，現任中心主任，雖然出面說明：「真的有發邀請函」，但是，仍然無法解惑，請人來演說，沒有旅費沒有公告，不要說各國紅包「出席費」，行情差距有別，但是，起碼要給演說費，旅費，更好的禮遇，還包括食宿，本咖年輕時代就是一個演講咖，只是年紀大了倦勤，更何況是國際知名的中國問題研究中心，卻要對方自付旅費，實在太不合乎常理，也因為如此，懷疑此事件根本是自邀的傳言，也就甚囂塵上了。

事件的緣由是今年1月初，費正清中心學者透過中山大學廖達琪引介，到市府拜會老韓，雙方談好閉門會談，因為時間不足，就把公開演說取消了，但是，沒談到費用處理，這一點就留下問題尾巴，除非老韓自己認為不用旅費，或者本來就準備自己吸收旅費。

因此，「老韓並非受邀，而是自己要來，所以旅費自付」，這種懷疑才會始終存在，所以；「不是客隨主便，而是主隨客便」，於是，費正清中心發給你一張邀請函，意思意思，讓你可以報公帳，這一次，高雄繳稅市民還要認虧嗎？因為老韓連一顆高麗菜也沒賣，科技座談結束了，還是另一個科技座談，老韓花了高雄市府300萬公帑，說他是黑色之旅，也不為過，因為旅途所見僑胞，有藍有紅，都高喊捍衛中華民國，只是難辨真假，藍色加紅色等於黑色。

所謂「邀請卡」學問大，早期我多次進出蘇聯，一定要邀請卡，現在變成俄羅斯國，陋習仍然未改，你就算有錢買機票，但是沒有邀請函，還是進不去蘇聯，現在也是如此，旅行社會為你準備邀請函，在一個封閉國家，這張邀請函就是一個擔保，如果你在俄羅斯或犯罪，或幹特務，給邀請函的人就糟糕了，因為入境要邀請函，所以俄羅斯簽證拖很久，原因在此。說是被俄羅斯人邀請去俄羅斯，其實是你自己邀請自己，明白了嗎？

當然，無須質疑老韓，他真的受邀了，只是很大方沒收錢。有好事者說，這是一趟吃吃喝喝的辦桌之旅，也可以說是，選總統的暖身之旅，因為9天行程，跑遍東西兩岸，除了哈佛，史丹福的閉門報告，和閉門談話以外，注意；「是報告，不是演講，演講的英文是SPEECH不能和PRESENTATION混一起」，老韓根本沒有任何美國官方的訪問行程，但是，僑社的宴會倒是不少，拱老韓選總統的「扶龍口號」不絕於耳。

美國僑社這幾年變化很大，但是，從1979年起，台灣關係法通過，台僑和華僑基本上已經分開，所謂華僑全名是「亞裔中國人」，台僑稱為「亞裔台灣人」，亞裔在美出生第二代，簡稱ABC，「美國生的孩子」，美國政府如此劃分，把認同紅色中國和認同台灣，兩邊就自然分開了，所以，你看到小英到美國，街上兩邊涇渭分明，一邊歡迎，一邊抗議。

1979年是一個分水嶺，在這以前，美台有外交關係，自認是以中華民國人身分到美國者，現在才發現；身分認同變得很尷尬，這些人以藍營外省人居多，比較有骨氣的還是認同台灣，但是更多人已經倒戈到紅色中國那邊，這是事實。

1965年，美國對台灣開放移民，台灣只有少數人有辦法移民美國，大多數是留學美國，最後拿到綠卡和工作，從此留在美國，很多留學生到了美國，看到被黨國掩蓋的真正歷史，思考台灣前途，開始走向反國民黨道路，最後變成黑名單，無法回到台灣，這些人以台僑居多。

美台斷交後，很多人擔心台灣失去保護，興起一波移民潮，流行一句壞；「來來來，到台大，去去去，去美國」，大學畢業後，不去美國，感覺不太對，這是當年風潮。

從人口來看，台橋到去年統計；人口100萬，比不上華僑500萬，因為從1980年以後，美國把過去給中華民國的留學移民名額，還給了中國，尤其是獎學金關係最大，這也造成台灣到美國留學生降低很多，反而中國留學生大幅上升，美國蓋洛普曾經調查亞裔在美國政治傾向，華僑支持民主黨，佔了75%，從民主黨政策來看，也比較親中國，台僑方面，對共和黨和民主黨喜愛度，兩黨平分秋色，老韓去了波士頓，華僑就比台僑多很多，這些華僑普遍支持大中國統一論，就算回國投票，幾乎是投籃色比較可能。

居住情況也不同，華僑喜歡在華人區活動聚居，東西岸皆是如此，台僑就不太喜歡在華人區，近幾年新的僑胞慢慢進入美國社會，出現美國公民化情況，淡化了故鄉情懷。

老韓式的詭辯，在黑色之旅表現很出色，波士頓僑社餐會，標語掛出「老韓選總統救台灣」，看了很想吐，其實，台灣無需救，只要老共放下屠刀即可，因為剛好這一天，「華盛頓自由燈塔」專欄一篇文章寫出「台灣兩位親中政客，柯P和老韓，要競選總統，這兩人相信共產黨，是愚笨到極點」，這是美國保守派團體，很罕見對台灣人提出警告，當你選出這兩人，那麼台灣淪陷紅色中國手裡的危險加速，簡單說；老共幹掉中華民國時間，指日可待了，「華盛頓自由燈塔」這篇文章，也已經嗅到某種味道，美國很擔心親中派的老韓當選總統，真的實現的話，台灣海峽麻煩就大了。

老韓過去承諾一百次，不會過問中央權責的中台政策，可惜神明照樣不守諾言，但是，說來說去，還是老掉牙92共識，仍然批評民進黨的中國政策內容太空洞，自己卻說不出如何充實這個空洞，民進黨接替國民黨政權以來，所謂中台政策，基本上就是延續國民黨時代，組織機構也一樣，但是，老共給你「已讀不回」，照三餐文攻武赫，台灣有再多的善意，也沒有用，除非你對老共屈膝投降。

老韓說；台灣有錢，人民安全，兩全其美的話，說來簡單，但是，一但面臨選擇時，請問「台灣人要安全，還是要有錢」？

老韓的美國行，其實不是民主請益之旅，也不是美國考官的考試之旅，而是替老共傳話之旅，當老韓在閉門會議中說；「台灣安全，自己應該自己照顧保護，無須美國介入擔心」，這種話很好聽，既可以討好美國鴿派，但是這句話裡有話，透露出，請美國不要介入台海之間的問題太多，老美聽了很樂，也剛好合乎老共所要的內容，抹面雙面光，這是典型的詭辯之材。

前不久，我已經說過；老韓是否選總統，要看美國之行，我幾乎可以斷定，國民黨應該會用徵召方式，請老韓上神轎，因為當下客觀環境上，民進黨鬧分裂，賴英兩輛火車，幾乎對撞，這是天賜良機，過了這村，就沒了這店，此刻韓神不出，還待何時？

一旦老韓被國民黨徵召，到時候，老王只有脫黨參選一途，問題是人老了，老王會有這個勇氣嗎？