所有的政治都是地方政治

雖然應該不會有人在意,但還是把狀況講一下好了。

為何有的縣市長被稱有做事,有的就是沒有,問題出在哪?其實在台灣有做事沒做事,沒人在管你廣告文宣的,媒體宣傳再好,只有「不在意」的會去看。

例如,學校老師基本上薪水都沒差,感受到施政變好或變不好,大概就是繳稅、補助金有沒有變,再來就是上下班跟家裡附近有沒變化,像是多了一條快速道路,還是比較不塞車,其他就是看新聞跟網路媒體。

絕大多數人都是這樣,根本不會在意身邊以外的事情,所以對於整體施政的好壞,完全看媒體宣傳。會去查證的,大概都很閒,而且真的查證了也可能跟狀況不一樣,所以馬政府最後兩年被痛罵用數字治國,理由就在此。

說穿了就是無感,你覺得有感是你自己,但我無感就是無感。放大來看就是,A產業賺到錢但B產業沒有,結果你拿平均值說大家都變好,B產業的當然翻桌。

那麼,台灣的這些縣市首長,怎樣才會被認為施政好,一般人都有感?

這沒有標準答案,端看你處在哪個縣市而定。例如我們市長鄭文燦,不管藍綠的基層全部都稱讚,理由到底出在哪?

大致3項,第一項個人特質,鄭可以記得去年跟他見過一次面的地方樁腳,連他老婆生病好了沒都記得。除了個人記憶力跟親和力之外,他的助理一定很忙碌要常把這些大小資料記下來。

第二項升格後的預算大增,可以擴張式的政府支出,白話文叫做建設大撒幣,鄰里割喉戰可以割到國民黨直接棄選,大家都賺錢誰想要換人?另一方面,則是桃園身處雙北圈的外圍,早在升格之前就已經蒙受政府集中發展北部的紅利,說更清楚點就是不需要砸更多的基礎建設,可以把錢發到更柴米油鹽的小事。

第三項則是,他在處理公務與教育體系這一塊,是順著推而不是逆著走,遇到中央的詭異政策,被動配合但不會主動壓迫,讓基層的怨氣出到中央去。

很好,請問各位,媒體誰會告訴你這點?

為何台中、台南、高雄,升格後地方變大,預算也變多了,怎麼還是感受不到施政?

因為正常腦袋的政治人物,會看地圖做事情,如果我們有很大的疆域,我要建設當然是整體考量。換言之,台中到高雄的基礎建設少的靠杯,有任何符合直轄市的計畫推展,都得要先把基建搞好。

同樣的條件拿到桃園,就會發現地理差異、交通便捷性、生活圈的連結,先天上就優了中南部其他直轄市一節。所以問題不是鄭文燦天縱之才,他只是做了一個市長該做的事,也不會成天邀功說自己智商絕高,明明人體電話簿的智力水準應該更高。

桃園之前會爛,基本上就是縣長亂搞的結果,發錢只發到自己地盤,產生惡性循環,直到朱立倫後才開始慢慢改善。但即使是朱,砂石輪封號也不是憑空而來,吳家本行是商人,優先優待自己家的地盤也不難理解。鄭市長呢?根本就沒有這個問題,所以地盤從頭打,大家拿錢爽呵呵,當然挺到底。

選票開出來很明顯,公教住宅區居多,那種基本上不跟建設有差別的區域,就比較難打下來。

好了,拿這個當例子講,主要還是要澄清一點,你以為建設很多很有幫助?

別鬧了,若沒有直接把錢灑到基層手上,大家都會不爽。撒錢是基本功,透過基礎建設發包最常見,但要避免被地頭蛇整盤端走就是藝術,裡面有太多的人脈要牽,怎樣擺平基層的分配,都不是看書就會知道。

好比台北市為何這招效果不大?因為該蓋的都蓋完了,剩下的是都更,你得要衝撞既有的那些地主,每一個都綁了一群包商,結果搞了這麼多年,柿子還是挑軟的吃。。。難怪最後要找大建商聯手,可憐。

基隆則是另一個很好的例子,直接跨過原有的樁腳,反正地方小,要直接從市長接到鄰里也不是不行。相對而言代表反對的力量也好處理,而且新市鎮都在擴張,要做好不難,是以前的市長太糟糕。

所有的政治都是地方政治,想要提出高大上的人權議題,你得先確認自己的支持者是不是吃這套。很多選票怎樣被綁,綁到這一區的選票跟著議員或立委走,你以為這些都是黑金???

 

每一區每一地都不一樣,所以才有政治人物的存在價值,不然照課本規劃全部一樣不就得了?

這些基層的政治人物跟地方仕紳的話要聽,你任何政策都要靠這些人去疏通,不然一般老百姓誰鳥你。

同婚就是徹底失敗的典型,起頭的尤美女等人有概念,但後面推到整個爆炸的新人都沒有行政經驗,大概連怎麼跟百姓父老說話都沒有過,聽不下去就用媒體去抹,把每個反對的都打成智障老頭。

你這要地方基層助理怎麼去溝通?照道理應該要跟這些基層疏通,找到可行跟可以宣傳的點,結果有嗎?

沒有這些中間層的人代表,去幫你打通基層的關節,讓每個人知道狀況沒那麼嚴重,你根本無法把進步政策推下去的,又不是李登輝之前的威權年代,要你戴安全帽就戴,全國媒體口徑給我一致。

算了,我知道會來看的人會聽,聽不下去的也不會來。

大家加減理解一下,為何政治很需要擴張性的政策,只有擴張政策的利益滲入到基層夠多的人,才有足夠的民意可以支持。

你不能冷氣房決策,看數據跟報告「感覺」哪些人「可割可棄」。你感覺可以,別人感覺可不行,怎樣去說服他?

想要改變,自己下去參與,參加義警義消、鄰里守望,不然就是大家出人找錢,弄個XX合作社之類的,實際去碰這些一般老百姓的柴米油鹽。

台灣每年出產幾個台清交研究所畢業?真以為自己學歷很高,所以其他人都智障?

看課本照理論說,誰不會?

< 資料來源:王立第二戰研所@eoiss.blog引用網址 >
分享文章:

作者 王立

王立
王立第二戰研所

最新文章: