「維持現狀」快速退潮

 

主張維持現狀者會越來越低,因為美中貿易戰爭開打後,台灣很多政治「騎牆派」,必須面臨抉擇,如同商業利益行為,你必須選擇站在中國,或站在台灣。圖/民報合成

主張維持現狀者會越來越低,因為美中貿易戰爭開打後,台灣很多政治「騎牆派」,必須面臨抉擇,如同商業利益行為,你必須選擇站在中國,或站在台灣。圖/民報合成

國民黨鑲藍旗的王金平,被視為台灣國民黨的頭頭,為了選總統,居然也罹患訪問中國病,這一趟「尋根之旅」,再度戴上中國帽,我本來以為他會真的脫黨選到底,展現台灣人氣魄,現在恐怕沒指望了,但是,老王向中共拋出台獨假議題,其實不新鮮,前不久,張善政已經敬告總統候選人,「討論統獨議題,很不道德」,而另一邊「韓天宗教台」,正在努力製造真粉假粉上戰場,掀起紅衛兵鬥爭,轉移統獨議題的注意力,企圖趁亂取勝,藍營刻意要把2020年選戰,搞成「庶民和權貴」戰爭,淹沒統獨,目的無他,轉移台灣人對統獨的意識而已,因為這場選戰百分百是統獨抉擇,也是「接受併吞」和「反對併吞」的戰場,台灣人必須把它當作最後一次投票,一旦投錯票,台灣總統改為特首官派,國旗下降,到時候,你已經沒有下一次「酸宗痛」的機會了。

台灣長期處於中國戰爭的恐嚇下,統獨民意的起伏動盪,可以說是空前激烈,比起其他民主國家,台灣特殊環境,造成社會敏感體質,於是民意如同天威,更加難於預料,加上進行調查時,取樣的機構效應限制,不同政黨陣營,做出民調結果幾乎是南轅北轍,各說各話,因此,判讀民意調查,分析人民意見傾向更加困難,但是,觀察民意要看數字,也要看門道,這已經不是單純社會科學,要加進去文化人類學的意涵,才能真實洞察,不管意見如何,或者朝三暮四,民主社會的好處就是這樣,人民意見可以勇敢表達,這也算是台灣民主的成就。

3月底,陸委會發布民調,表示87%的受訪者,主張維持現狀,73%的人反對「一國兩制」,看到這個結果,令我吃驚,因為2個月前,台灣民意基金會的民調表示,支持維持現狀者,已經降到歷史新低,主要原因是受到習近平「元旦談話」影響,但是,為何和陸委會差距如此巨大,仔細推敲,問題出在問卷的主題,陸委會的問卷主題集中在台灣人民對現階段「中台交往」的意見,包含交往速度是否太快,和交流範圍是否太大,這種問題很難表達清楚,當然會落在「維持現狀」的答案上,事實上,對中台之間的未來,接受中國併吞所謂統派,或反對併吞的獨派,在今年老共發布的「習五點」後,已經有很大變化,如果統獨的消長,會如實表現在明年總統大選,那麼明年投票,對綠營比較有利,當然還必須觀察投票前的變數。

今年,台灣民意基金會的統獨民調,主張獨立「自己成一國」,高達47.5%,已經回復2014年太陽花運動的高峰期,主張統一「被中國併吞」,來到22.7%, 比較值得注意的是,維持現狀「不統不獨」,只剩下18.5%,這是歷年來維持現狀最低標準,驗證了老共發布一國兩制,直接打臉「92共識」後,台灣社會對中國不滿的聲音,已經在民間發酵,但是,我們再把去年投票前2個月的民調,相互比較,會發現有趣的結果。

去年9月,台灣民意基金會的統獨民調結果如下,主張獨立36.2%,主張統一26.1%,維持現狀23.2,這裡面可以看出主張「維持現狀」,第一次被主張「統一」超過,進一步觀察,主張維持現狀者,和中立選民有很高重疊,這也是1991年以來,維持現狀第一次低於30 %,三個月後,維持現狀又創低,來到18.5%,我個人的解釋是,維持現狀會越來越低,因為美中貿易戰爭開打後,台灣很多政治「騎牆派」,必須面臨抉擇,如同商業利益行為,你必須選擇站在中國,或站在台灣,去年,9月的民調已經出來了,但是傻瓜的民進黨政府選舉策略,居然拋棄多數的獨派,選擇倒向較少的維持現狀派,自以為可以兩邊通吃,結果卻是兩邊落空,嚐到大敗選滋味,其實不必怪韓流肆虐,民進黨自己放棄自己的信仰,才是敗選原因。

台灣主體性工作小英交白卷

仔細觀察台灣民意多年調查結果,從終止戒嚴之後,獨立的聲音一直保持上揚,即便遇到老共武赫,上升力量人然存在,到了2014年,來到超過五成的高點,統一則落到20 %上下徘徊,自認自己是台灣人認同,也隨著攀升,可惜,2016年,民進黨執政後,卻沒有順勢而為,反而掉入討好中共的陷阱,台灣社會習慣風行草偃,執政者的意向對人民影響甚大,執政者不敢朝向台灣主體邁進,反而給了少數統派反撲的機會,今年,如果不是因為去年美中貿易戰爭開打,讓政府突然驚醒過來,修正親中懼中政策,恐怕下場會更糟糕,小英白白浪費三年多時間,提升台灣主體性工作上面交出白卷,連民間發動東奧正名運動也打壓,台灣機構正名,一事無成,這些工作雖然不會馬上使台灣成為獨立國家,但至少在區隔中台兩國國名,會降低人民以及國際困擾,增添台灣人信心,去年選舉大敗後,民進黨還不知道覺醒,自以為撿到幾支槍,就會板回頹勢,這才是獨派無法諒解的主因。

台灣人個性務實取巧,懦弱,這種性格在面臨兩大國相爭的時候,最為明顯,所謂「西瓜偎大邊」,這句話常被台灣社會琅琅上口,兩強之間,台灣人當然清楚,要站在勝利一方,選擇獨立,抗拒統一,就算不力挺美國,至少也會選擇放棄親共的政黨。

那麼,綠營如果不想輸掉台灣政權,執政者應該如何做事,也就不勞我多說了,記住,不要再喊「維持現狀」了,已經退流行。

< 資料來源:《民報》【專文】引用網址 >
分享文章:

作者 洪博學

洪博學
曾任報社總編輯、國際公關公司主管,著作有「蔣介石支持台獨」、「籠蛇爭霸中國」等書,現為自由作家。

最新文章: