【民主會如何死亡】

有一個空心大佬倌。他高票選上市長後，對龐雜市政漫不經心。在市議會面對議員質詢，不是答非所問，就是推給局處長。一問一坐，只求趕快結束質詢。市議員請他站著好好回答，他回嗆：「我為什麼要像小學生站在這裏？」

有一個強調「團結」的領袖。她在政治情勢大敗後，面對失去權位的危機，選擇逃避民主制度的考驗。以國家賦予她的權力和資源，營造虛假民意，勾結政治及媒體勢力打壓民主的挑戰者。恣意消弭批評的聲音，孤立不支持她的同志，以破壞既定民主程序的方式來延續個人的權位。

應該沒有人不知道我說的是誰。我不提特定人名的原因是：也該先放下政治立場的偏見，診斷一下台灣的民主出了什麼問題了吧？為什麼這兩位的支持者都會嘲笑、批評對方的不民主，卻都看不見自己的偶像有多不尊重民主呢？

民主會失靈。當人民的正當參政權無法在制度中被尊重和正常運作時，民主就失靈了。議員是民意的代表，市長在接受質詢時會站著，不只是在尊重議員，也是在尊重議員背後的人民。對市政熟稔，仔細的回覆議員的提問，也是在回覆其背後的市民。這是現行代議制度給予人民監督和參與政治的權力。由這位民選市長來看，台灣似乎已經不用再尊重人民的託付。

民主會死亡。當人民的正當參政權無法在制度中被尊重和正常運作；而人民本身卻依然無感，覺得理所當然時，民主就死亡了。總統選舉是台灣民主制度中最晚實踐，卻也是最重要的選舉。初選制度是個重要的過程。它確保不同政黨推出的人選代表真實的民意，而不是操弄權術的能力。對制度和程序的尊重，就是對人民主權的尊重。由這位民選總統來看，台灣似乎已經不用再尊重人民的權力。

如果，權力來自於選票的政客，卻可以反過來藐視代表人民的制度。你相信這樣的台灣可以守得住自由民主嗎？你相信不尊重人民權力的政客真的會國家優先嗎？

附圖是陳定南參選誓詞，可以看出他多堅定和莊重面對人民託付。泛綠選民一直是推動台灣民主化的主要動力。對陳定南來說，取得泛綠選民的支持應該是值得尊重的期待，也是沉重的壓力。這份尊重約束政治人物莫忘初衷，以民為本。陳定南至今為人津津樂道，不是因為他把自己定位為救世主，不是因為他視人民為迷途的羔羊。而是他把人民視為權力的來源，服務的對象。敬畏民主制度，就是服務人民，就是效忠國家。現在的民進黨，現在的總統，還是嗎？

讓台灣民主失靈的病灶有兩種：國民黨像爛瘡，現在的民進黨和柯文哲卻像癌症。爛瘡易見，人民會主動治療；癌症無感，卻默默吞蝕生機。我很好奇，現在泛綠選民在觀望、在分歧、在糾結、在猶豫，當惡化浮出枱面，當「末期確診」的警號在心中響起時，追求自由民主的人們，會做什麼決定呢？

#信仰民主
#別信仰政壇的神