作者認為，柯市長不斷試圖營造的形象是自己可以雙邊獲利，並持續指責蔡英文是挑釁者、想要挑起戰爭，這一點和郭台銘訪美期間的說法，如出一轍。圖／台北市政府資料照

柯文哲再次對民進黨政府的外交策略提出挑戰，認為民進黨政府不應該親美抗中，甚至表示蔡英文政府在挑釁北京。作為曾經的柯文哲支持者，當看見曾經和反服貿和反九二共識併肩作戰的柯市長，如今成了北京「兩岸一家親」統戰政策的應聲蟲，心裡感慨不是言語可以形容。

對於兩岸論述，柯市長不斷試圖營造的形象是自己可以雙邊獲利，並持續指責蔡英文是挑釁者、想要挑起戰爭，這一點和郭台銘訪美期間的說法，如出一轍。然而，蔡英文究竟如何挑釁了中華人民共和國？從什麼層面上看得出她想發動戰爭？事實上這兩位候選人都沒有具體說明。

蔡政府在外交國防上推動的幾項高能見度政策包括：加強與台美關係、支持第三方團體於美國遊說利台法案、加強海關豬肉產品檢查、潛艦國造、有效回應共機越過海峽中線等，究竟哪一項讓柯市長覺得是挑釁或引發戰爭？我想柯市長可能必須提出非常明確的說明，才是負責任的作法。

蔡英文有挑釁中國、引發戰爭嗎？

現階段美中壁壘分明，除貿易戰白熱化之外，美國在南海和太平洋區域皆加強部署防堵中國殖民擴張，在這種情況下，是否仍有可能雙邊押寶獲利？在兩個強權中，一者承諾支持台灣現有的民主自由社會制度、一者則將民主自由等價值視為西方遺毒，是不需要的東西；柯文哲是否和藍營一樣，選擇利用民主制度在政治場域獲利，但是最終目的是讓中國殖民勢力加強對台灣的控制，讓自己成為代言者？果真如此，國人不禁要問，柯文哲在訪中期間究竟拿著台灣去交易了什麼，獲得了什麼？

老實說，依照中國的要求，蔡英文或任何台灣總統要「避戰」、「和平」，只有一個可能性：投降，解除所有國防和國家主體性的排他性作為，成為中華人民共和國的一省。這如果是柯文哲和藍營人士等人承繼自中國的意識型態和說法，那倒可以說明柯文哲的態度為何前後落差如此之大，當醫生時說九二共識是下跪，當了市長則滿口兩岸一家親、避戰。

在現階段的人類社會，和平就是武力僵持下的持續狀態，和平就是需要武力；任何只談和平，不談武力，也不談群我分界意識的人，都該被看待成出賣台灣人的得利者。當然，擔任意圖侵略台灣的國家的殖民代言人，可以帶來更多資源和增加統派選票，這是已經攤在檯面上的事；但如果權力讓柯文哲從原來的第三勢力明日之星成了北京傳聲筒，而且自豪於某種代言人角色，豈不讓人不勝唏噓！

朱俊彥（台聯政策部專案研究員）