美國自由左派學者說，「中國不是敵人」，其實，真正要問的是，「中國是誰的敵人」？示意圖／取自Pixabay

過去，我的專欄曾經提到許昭榮所寫的「台籍老兵回憶錄」，其中談到老共如何運作認知作戰，要求國共內戰中被俘擄的台灣兵，持續穿上國軍軍服，假扮強盜，攻擊鄉鎮，掠奪人民財產，然後再由八路軍出現，收拾殘局，表現愛民如子的行為，接著就是利用媒體，為共產黨大大宣傳，把國府軍隊說成貪婪不堪，專門壓榨良民，共軍紀律良好，愛民好棒棒，這就是國共內戰，為甚麼短短時間內，國軍兵敗如山倒的原因。

去年選舉，紅色媒體把一個權貴包裝成愛民如子的庶民，造神文章和電視報導，雙管齊下，一波又一波，手法如出一轍，所以被稱為宗教電視台，過了半年，吃了迷幻藥深陷其中者，還是不少，7月6日，韓神一聲令下，到高雄玩樂當造勢，遇到支持「罷韓」的店家，還演出一場中國大媽鬧街的鐵公雞，指責店家，當旁觀市民追問，「老韓哪裡好」？回答的竟是「他就是好」，這是典型的「反智宗教中毒症」，接下來更是韓粉在臉書上對店家攻擊，恐嚇，文革紅衛兵式的瘋狂情況，重現台灣社會，台灣民主走到如斯地步，沒有進步，反而後退，強況實在令人擔心，其實，厲害的不是老韓，而是餵食洗腦迷幻藥的紅色媒體，居然可以把一堆成年人搞成心智喪失的模樣。

623上凱道「反紅媒運動」興起，民間團體開了第一槍之後，政府終於醒過來，國安法修法後，這個會期將通過「中共代理人」法案，如果民進黨自認愛土地，卻放縱紅色媒體毒害台灣，恐怕也難逃與論壓力，所以趁著國會過半，趕緊補破網，算是聰明之舉，但是，打著言論自由不可干預的大帽子，接踵而來，證實了台灣政客以及學者為紅色媒體護航者，不在少數，有多少人拿錢辦事，替中共侵台擔任馬前卒，值得國安單位查一查。

1949年，中國被紅色滲透赤化之前，上海，北京，所有替共產黨說好話的媒體，也是如此，幫助老共打下天下的左傾媒體，以為老共執政就是施行民主，廣開言論自由，沒想到最終卻是全部閉嘴，國民黨治下一絲絲言論自由，變成全部沒有自由。

美國出現對中綏靖暗潮

替中共說好話運動，也同時出現在美國，大阪川習會後，美國突然出現一片綏靖主義的聲浪，由五位所謂自由派學者執筆的投書，刊登在華盛頓郵報，後面的聯署者一百多人，還包括前AIT理事主席朴睿哲，這篇投書的名稱是，「中國不是敵人」，很顯然是衝著川普的強硬抗中路線而來。

只要看看聯署的學者，以及共同執筆的五位學者經歷，就可以理解投書背後的紅色陰影，五位共同執筆者如下，傅高義，傅泰林，史文，芮效儉，董雲裳。

這五位，可以說是美國自由主義左派的代表人物，其中芮效儉在歐巴馬時代，擔任美國駐中國使館大使，董雲裳也曾擔任過亞太助卿，被視為對中國的鴿派，後來川普上台後被迫辭職，傅高義是哈佛畢業，算是中國通，曾經寫過「日本第一」，「鄧小平革命人生」，經常出現在「鳳凰衛視」接受專訪，傅高義對川普上台後，一系列友台法案，深深不以為然，認為川普是走在危險道路上，並且認為川普企圖改變台灣地位，比美中貿易戰爭更危險，另一位也是哈佛的史文，華府的中國問題專家，更是兼任清華卡內基全球政策中心顧問，卡內基雖然是傳統的保守派地盤，但是和中國清華合作建立關係後，接受中國資金，慢慢左傾，是必然的現象。

傅泰林是麻省理工政治學教授，中生代東亞問題專家，曾經公開抨擊，川普進行南海自由航行，觸怒中國，並不妥當。

這五位提筆投書學者，自許自由主義左派，但是對中共採取的政策就是友好不激怒，剛好和川普目前對中國強硬政策相反。

G20峰會後，川普突然放寬對中國的關稅制裁，重啟貿易談判，一時之間，許多揣測全部出現，尤其是認為美國已經失敗的傳言，甚囂塵上，看衰美國經濟未來的預測，也紛紛出爐，但是，根據白宮顧問納法羅最近受訪說，「美中貿易談判，回到五月前的起點，並不是重新談判，而是恢復被中國刪除的協議部分」，目前只有智財權和觀察監理單位相關執行技術，還在談判，川普並沒有對中國放軟，所以外界的傳言有誤，事實上，中國藉著大外宣計畫，從媒體上引導方向，正在鋪天蓋地進行，所謂「華盛頓郵報」的投書，也是如此，同樣的，台灣國會一旦通過實施「紅色代理人」法案，這些替紅色中國，擔任併吞台灣馬前卒的妖魔鬼怪，也勢必一一現形，對外打著真愛台灣，中道，理性，的媒體，也要接受台灣人民檢驗，美國自由左派學者說，「中國不是敵人」，其實，真正要問的是，「中國是誰的敵人」？