筆者服務學校有位建設公司董事長的校友，體認到山區偏遠學校欠缺藝術表演，加上學生家庭社經狀況普遍不佳，因而全力捐助並促成紙風車劇團來校公演，每年紙風車總會帶給學生許多歡笑，生動活潑的演出中，又帶有教育的意義，例如藉由輕鬆愉快的表演，讓學生體認到吸毒的殘酷人生，真正是寓教於樂。

這次對於紙風車演出受挫，台中市政府的說法，顯然掩蓋了部分事實，搬出場地租借的規定，模糊了焦點。因為一般學校有公益團體的藝術表演，是相當難得的機會，歡迎都來不及，怎會在場地的租用上刁難、阻攔？既然是公益演出，學校的處理方式通常是免費提供場地，至於演出單位與協辦單位，這些都能事先協調溝通，地方政府也可以一起掛上協辦單位，共襄盛舉，就不會產生租金的問題。

這次紙風車劇團被台中市政府「修理」，學生只能當犧牲品，難得的觀賞兒童劇團演出，接受表演藝術的機會教育，就在政治介入下，輕易地被漠視、沒收。想起盧市長競選時強調重視兒童的托育環境，以教育當作主要政見，更是不勝唏噓！

（作者為南投水里國中校長）