別急著搭錯車

 

老韓的國政國師暗度陳倉,意思還是一樣,透過中台談判,兩國綁成一國,簽下和平協議,接受一國兩制方案,等候某天到來的一個中國制下的「一國一制」,這樣的談判和台灣主動投降何異?圖/擷自韓國瑜臉書直播

老韓的國政國師暗度陳倉,意思還是一樣,透過中台談判,兩國綁成一國,簽下和平協議,接受一國兩制方案,等候某天到來的一個中國制下的「一國一制」,這樣的談判和台灣主動投降何異?圖/擷自韓國瑜臉書直播

 

柯文哲強力批判小英任內沒有做好中國關係之後,2020年大選,有關台灣對中國政策攻防,終於端上檯面,至於誰是誰非,就由選民取捨了。

被譏諷「酸宗痛」,沒政策的老韓,在10月10日當天,終於找到前國安局局長蔡得勝坐鎮,提出所謂的「中台政策白皮書」,整篇白皮書只有一個重點,解決中台問題的唯一方法,就是坐下來談判,否則就是戰爭,蔡前局長加碼說「世界上的戰爭沒有不談判解決的,美國和北韓也要談判」,意思是台灣不可以例外,這話乍聽之下,有點道理,但是,明眼人都知道老韓的國政國師,虛弄這一招,就是暗度陳倉,意思還是一樣,透過中台談判,兩國綁成一國,簽下和平協議,接受一國兩制方案,等候某天到來的一個中國制下的「一國一制」。

看起來,急著被併吞,已經是藍營大選既定方針,捍衛中華民國,口號喊喊而已,所以才會弄出這樣的白皮書,話說回來,談判在正常國家之間很平常,不管是戰前,戰中,戰後,問題是中國和台灣屬於不正常又不健康的兩國,根本無法靠談判解決爭端,單單為了坐下來談判的頭銜,就搞不定,中國從不承認中華民國是國家,這一點無法解決,就少了起碼的對等,請問,這樣的談判和台灣主動投降何異?

就拿南北韓來論,兩韓還算是對等國家,只為了政治制度不同,北韓和南韓雖然經貿已有往來,但是,北韓仍然堅持制度不更動的底線,比較富有的南韓,就算想要統一,也絕不會提出「一國兩制」的統一方案,北韓當然也不會接受,中國人自認聰明,創造一國兩制,下場是香港悲劇,就是示範兩制出錯的前車之鑑,港民搞出「反送中」運動的源頭,就是老共太急著要「一國一制」,因為廣深港大灣區已經形成,老共不會放縱香港獨享民主自由,否則如何面對另外當奴才的14億人,這是最簡單的道理。

兩蔣時代中台關係最壞

中台兩國特殊關係,是歷史時代悲劇,1971年之前,中華民國依靠老美撐腰,佔據國際話語權,老蔣把老共定性為敵人,1971年以後,風水輪流轉,老共慢慢拿到國際話語權,國民黨政權被老共定性為背叛的一省,或者是資本主義敵人,中台之間,是你死我亡的敵對關係,雖然暗地裡有密使來往談判,卻不可告人,等到小蔣上台,連密使也省了,敵人再加上陌生人,小蔣宣布三不政策,不談判,不接觸,不妥協,中台之間關係變成陌路,意思就是沒有關係了,柯P不懂歷史,又喜歡裝懂,中台最壞的關係不是小英時代,而是兩蔣時代,老李上台後,中台關係變成亦敵亦友,開放探親,開放投資,開始接觸談判,都是老李打開大門,若非老李建議,小蔣還擔心開放探親的後遺症,但是,這樣急就章的開放,從老李延續到阿扁,再到老馬,接下來是小英,台灣和中國關係就是敵友難分,1996年,老共還演出台海飛彈危機,接著是千島湖事件,老李痛罵老共是土匪,但是,傻瓜台商照樣西進,敵友難分終於造成今天台灣的大問題,貪圖紅色利益和紅地毯接待的商人,文醜,老共代理人,是老共好友,奔波於海峽之間,以推台灣進入紅色中國火坑為己任,創造自己的利潤,於是有各種溝通軌道出現,當初,為談判而設的海峽和海基兩會白手套機構,最終變成蚊子館,中國海峽基金會變化不大,因為本來就是中國官方的統戰機構,招商招待統戰工作照做。

中台互相來往以來,一開始是台灣經濟情況優於中國,中國為了吸引台資,也就忍氣吞聲,本來雙方的默契,「只談經濟,不談政治」,過了10年就變調了,因為老共發財了,一發財,老共的野心就高漲,把政治不干預經濟默契打破了,因為,共產黨本來就是一切只為政治服務的黨國制度國家,老共透過經濟控制政治野心顯露,所以,台灣稍有反抗,不滿,老共隨即以中斷旅客,中斷經貿對台灣懲罰,目前中台關係就是這種關係,禍首就是老共,請問老韓的國師們,要如何解套?

中共併吞台灣不需談判

不想談判的一方,是自居中央的中國,不是台灣,老共併吞台灣的策略,更不需要談判,因為用人民幣或詐欺,支持在台灣的政治代理人,奪取政權,比談判還快速,老共拿下香港,不需要和港人談判,道理是一樣的,老共願意和英國談判,願意和美國談判,就是不可能和台灣談判,因為中台不能政治談判,一談判,老共的麻煩就來了,他所宣稱台灣屬於中國的謬論,就必然破功。

過去我說過,中台問題的解決有兩個方法,第一,國際法庭介入,因為聯合國處理二戰後的「解殖委員會」仍然存在,第二個方案就是盡一切努力打壓中國經濟,讓中國民主化,這個方案就是美國和西方國家正在施行的手段,如果中國的經濟越強,霸權法西斯心態依然,那麼台灣不可能經過談判,解決自身的問題,中國或許會嘗試以戰爭併吞台灣,但是,老共如果輕啟戰端,他所付出代價不是勝負,而是毀滅,試問;老共會用沿海七大城市的毀滅來換取焦土後的台灣嗎?除非習近平發瘋了,所以,蔡得勝們,別急著搭錯車,想清楚,再談中台政策白皮書吧。

佛經說,「一切有為法,皆夢幻泡影」,這個世界不會有永恆的關係,國與國關係也是如此,千變萬化,吾人應如是觀,更應該學習不變應付萬變,現階段中共政權內部變局正在發生,台灣應該站遠一點,慢慢觀察,不要心急,我個人不喜歡威權時代小蔣,但是,我認為小蔣的「三不政策」,才是目前最好的對中國政策,老韓以為然否?

< 資料來源:《民報》【台灣看天下】引用網址 >
分享文章:

作者 洪博學

洪博學
曾任報社總編輯、國際公關公司主管,著作有「蔣介石支持台獨」、「籠蛇爭霸中國」等書,現為自由作家。

最新文章: