韓國瑜遭媒體報導在未當選高雄市長失業期間，在北市南港區買下總價七千二百萬元豪宅。事情爆發後庶民包裝形象重創，隨後嚴正發表聲明，此乃買預售屋後感到財力有限，便轉賣權利給他人，並稱這些非公職期間的個人財產交易外流，是蔡政府對個資保護上說一套、做一套。

韓國瑜遭媒體報導在未當選高雄市長失業期間，在北市南港區買下總價七千二百萬元豪宅。（資料照，Google街景圖，自由時報合成）

這件事得從許多面來觀察，那就是韓國瑜夫婦曾經為民代，也當過農產公司高層，還有建設公司股東身分，這些經歷都是國人熟知權錢快速累積途徑，而且知曉要購買一棟七千多萬元的房屋，自身要有多少財力。此外，要競選總統或高層公職，都會遭高度檢視，以前蔡英文被爆料領十八％後，立即放棄此一財路。現在光是美國現任總統川普，還有有意參選的對手，不也是鬧通烏門關說風波，這些也惹惱川普，痛批政府內出了抓耙子。但台灣都進入民主自由和透明政府多年，選民當然有權利要求總統候選人，對自身過往，特別是涉及權錢間的互動都能夠事無不可對人說，若在此還用那時候非公職要混過去，反而更讓外界引發猜疑。

其次，當自身處於無收入失業期間，子女又到國外求學，妻子在雲林又有別墅，怎會對外解釋台北南港豪宅是努力觀察八年後才下手，但隨後自感無力負擔，便轉賣權利給他人，這種好似在當投資客炒房發大財的行為，若出現在一位總統候選人身上，國人要他說清楚講明白，不但不算過分，而是身為國家主人的基本要求。

當自身在市長期間，跑到市民家夜宿要體民所苦。當要把北漂的高雄市民，透過建設後能回來故鄉，但自己卻在要選市長前，用手腳要快功夫買下北市豪宅，光是每月管理費便讓低薪過勞的真庶民瞠目。特別是不分世代都在大嘆國內房價不合理，許多年輕人更是租屋在違建中在都市打拚，甚至一對夫妻拚命存錢養家，也只能看數千萬元豪宅過乾癮時，韓國瑜夫婦卻有別墅又買豪宅，還能開貴族私校發大財，豪宅不要了還有他人馬上承接，連找代書和房仲都免了，真是另類土豪傳奇。

（作者為文字工作者）