選擇

 

柏林圍牆倒塌,
三十周年前夕,
我應邀聽時代見證人演講,
他們回顧:除此選擇,別無選擇。
我們聽了,除了感動,還是感動。

我和一位同仁,
唯二露臉的亞洲人。
不知中國大使有無受邀?
今天,這主題,自動連結天安門,
他們沒臉可露吧,
受不受邀,反正都受傷。

對歷史回顧外,對當下亦不無憂慮。
有講者也提了同年的六四。
對照之下,- 天啊!
中共之兇狠與殘暴,
幾乎譲東德共黨顯得仁慈。

當然,有回顧,就有展望,
也提到了遠在亞洲的香港。
之後,講者之一也跟我談台灣,
她鼓勵台灣要有信心,
我們也都為香港憂心。

會場一角,我看到了
一九四八/四九柏林危機的照片。
蘇聯起屁面,西柏林成孤島,
噢,早在圍牆之前,就曾被圍城。

一架架飛機,築起空中橋樑,
美英法聯手,力撐自由燈塔。
蘇聯承諾,證明全都是空頭。
自由世界,空運不夠就空投。
自由?專制?一場價值的選擇。

自由?專制?一場價值的選擇 -
穿透時空,也到了台灣海峽。
我讀到:飛機上,486先生被問:
要中國?還是自由?
既然只能二選一。
作為台灣人,
他毫不猶豫,答說:我要自由。
果然,他得到自由時報一份。

要中國?還是自由?要問到我,
可能會想起《自由中國》,
我就會回答:
「我要中國自由。」
或者,想到,三十周年的六四,
我可能以問代答:
「可以有不要中國的自由嗎?」

或者,我會聯想到「台灣」,
會 不由自主 想到,
台灣一百年來的「不由 自主」。
那,我會立即,從空中的遐想
拉回地面的現實。

要中國?還是要自由?
486先生在飛機上投了自由一票,
也是「空投」,一種價值的選擇。
我想到,兩個月後,
台灣也要作選擇。

而據說,

有人準備投廢票,
有人準備亂投票,
有人準備不投票。
有人含寃說不投票,
有人含涙也不投票,
有人反共也不投票。

對此我只有一句話:萬一 GG的話 -
到時不想投共,
那就準備投海。
-
不必考慮撞牆,
撞牆需要腦袋。

圖像裡可能有1 人、微笑中、站立、螢幕和室內

圖像裡可能有1 人、微笑中圖像裡可能有戶外圖像裡可能有1 人、坐下和室內

< 資料來源:謝志偉粉絲頁引用網址 >
分享文章:

作者 謝志偉

謝志偉
東吳大學德文系教授,現任台灣駐德國代表

最新文章: