選擇與共產黨相同口徑的國民黨被掃到颱風尾。（資料照）

這個時刻觀察選情，內行人關注的焦點，三組總統候選人的差距變化，固然是一個重要指標，但是影響不分區席次的政黨票，以及對區域立委的投票趨向比較，更是這次大選的核心議題。如果要解釋為什麼國民黨的政黨支持度在短短的幾個月間由盛而衰，甚至出現跌落谷底之勢，一個很大的理由應該是：台灣人的底線已經清楚地浮現。

今年的選勢變化，不必扯遠，僅以最近半年為度就好，到底發生過什麼足以造成政黨消長的事件，可以歸納為未來成敗的主要原因？相信各政黨都會同意，兩大政黨的主帥，儘管分別受到反對者的杯葛，例如蔡英文的論文之爭，韓國瑜的豪宅揭底，這些有關「人」的因素僅具有各自鞏固「討厭票」的作用，恐怕都無法影響大局。

反而是「事」的襲擊更加首當其衝。如果按照時間序，多數人肯定會排列出香港暴警在反送中運動的「突出」角色、國民黨引發爭議的不分區名單、非建制派在香港區議會選舉壓倒性大勝，以及澳洲突發投誠共諜對中國滲透台灣的指控，正是一連串牽動台灣民意走向、甚至促成板塊移動的關鍵力量。

這些「事」，廣義來說，全屬於外力介入，而且是中國不當的介入，從而對台灣公民，特別是游離選民與年輕選票，引致了有違北京目的的反效果，就如它們在香港的實作適得其反一樣。站在中國對立面的民進黨因此獲利，選擇與共產黨相同口徑的國民黨則被掃到颱風尾。

早在兩個月前，總統選情就已經是蔡上韓下的格局，今天這個態勢不但未變，還有定型化的現象，但是政黨票與立委選情則迥然不同，國民黨的支持度始終略高於民進黨；當時，社會上相當大的聲量是：總統既然要由民進黨連任，國會就應該讓國民黨有力，好發揮制衡上位者的功能。支撐類似立場的意見，主要是四年執政的包袱而來，例如年金改革的紛擾，一例一休的民怨，甚至開放同婚的說服不足，都在各式民調中名列前茅。

不過，前述想法現在有了非常明顯的翻轉，原本三成五以上的國民黨，如今掉到一成七，與其說是民進黨增加了多少，不如說是國民黨的崩盤，這段期間，唯一的理由就是外部大環境在迅速巨變，國民黨不僅未趨吉避凶，還自己送上去對號入座，於是踩到了台灣人集體未說出口、但清晰無比的底線。

國民黨一直解讀兩岸關係的要害是「和平」，事實上錯了，當中國以加暴者形象在國際一再示範時，台灣人的需求顯性為「安全」，於是害怕有人前往「求和」，大敵也壓過小怨，林鄭月娥、吳斯懷、葉毓蘭、「王立強」，一個一個成為阻礙國民黨揮軍國會的攔路虎。

然而，選票自國民黨流出，流向民進黨並不夠多，大部分仍留在中途觀望，這是未來一個多月執政黨必須努力的。例如，南部的農業縣市這些年由量變造成質變的情況，有待針對性處理，雲林原是民進黨縣市，現在由地方派系主政，僅一個四川團，今年即造訪五次之多，擺明是深度經營，當地的全國農會系統應是目標，故動見觀瞻，這些資源鏈結模式，堪稱破口，也不是單例，民主國家不會束手無策，要有防衛機制來妥善安排。