台灣武漢肺炎第 24 例確診案例，為近兩年無外國旅遊史的北部婦女，引發社會討論是否該公開婦人居住地。對此，台北市長柯文哲回應「你問我的話，公開透明是我的政治主張，有人說公開會引起恐慌疑慮，問題是不公開不是恐慌更多。」

同時間立法院開議，中國國民黨立委蔣萬安也呼籲「政府應至少告訴民眾在哪個縣市？在哪個行政區？」衛福部長陳時中即時反駁蔣萬安「公布以後，真的會安心嗎？」實際上，指揮中心也為此公開說明，第 24 例 1 月 30 日住院「在這之前都過了潛伏期了，現在公布意義不大。」

究竟國內確診案例資訊，何時公開、如何公開的爭論，先前武漢包機返台時也曾鬧出爭議。當時柯文哲就以無心脫口的方式自曝陽明山的安置地點，最後柯文哲不僅備受輿論抨擊，雖然陽明山的安置地點不被證實、也不被否認，但關鍵的是說明中一句倘若地點曝光會臨時改變場地。

安置地點、確診病例活動範圍，是否會造成恐懼的這回事，原則上不用討論，因為必定引起恐慌，而且為「不必要的恐慌」而且有礙防疫工作。近兩週前陳時中回應一家四口返台行蹤被洩漏時，就曾表示「肉搜等情形會造成確診者跟民眾、社會對立……一旦大部分的人都隱匿、不敢據實以告…對防疫工作造成很大的傷害。」除非以鑽石公主號從基隆上船的案例來看，勢必只有第一時間政府無法知道旅客足跡的狀況下，才會以「細胞簡訊」方式，將乘客旅行的位置公布。

類似柯文哲「還是主張公開透明，相信台灣人民的水準夠，應該有辦法應付」的似是而非軟調，無助於武漢肺炎疫情防治，從最初安置陽明山地點、社區感染一定發生、最近一定有火災、要公開第 24 例個資的發言，是想幫助中央防疫還是在爭取新聞聲量之餘下錨放置圈套，不難想像。

正如同江湖術士的詐騙技巧，運用預先暗示的方法，等待後續發展，無論結果正反好壞，他都有話可說。最佳的直覺反射是強調「我早就跟你說」的話語邏輯，這很自然能讓他成為假先知，因為稍微定神一看就會發現這類言論與「馬後砲」無異。

可是因為政治分歧加上媒體的散播力量跟積蓄已久的恐懼氛圍，通過社會、人際的脈絡上傳達，無形、有形間都不斷加深一般民眾對於武漢肺炎疫情的擔憂。

這是政治人物藉由疫情延燒之際，企圖謀取政治利益，打擊政府防疫成果時，從未想過的問題。

居里夫人的名言「生命無足畏懼，只須了解。現在，就是該好好了解，讓我們更少畏懼的時候」公布與否是假議題，之前鑽石公主號個案就公布過，如今超過潛伏期再逼迫陳時中公布的意義何在，大家心知肚明，。