罷免高雄市長韓國瑜進入第二階段，並已經開始審查，根據《公職人員選舉罷免法》規定，就職未滿一年者，不得罷免，因此引起罷韓一階偷跑爭議。

選罷法的立法精神很單純，縣市首長就任未滿一年，施政成效尚難以定論，選民不能因為對他不滿意就提出罷免，因此法律給予一年內免於被罷免的保障期，是在期勉公職人員無後顧之憂，熟悉狀況推動政務。可是韓市長卻浪費任期四分之一的時間，不顧市政而去拚總統選舉，等於法律給予的學習期他都自我拋棄不要了，豈能回過頭來要求這段期間的豁免權？

另一反罷韓的理由是，如果韓市長被罷免掉了，則必須辦理補選，浪費公帑。在新市長選出就任前，將有幾個月的市政空窗期。這很容易反駁：如果韓國瑜選上總統了，仍必須辦補選，為什麼他及韓粉沒有想到會浪費公帑呢？

（作者任職環保服務業，新竹市民）