ECFA是否十年到期終止，近日再成焦點。日前國安局長在立法院備詢，被問到此議題時表示「的確有可能」，因中國已找到這個出口點來轉移疫情的紛擾。

若北京真有此意思，筆者要告訴國人「這是好事一樁」，對台的主體性，對台經濟的轉型升級是有利的。

二○一六年民進黨執政，因不承認「九二共識」，北京出手縮減訪台陸客，以此懲罰台灣，執行所謂的「窮台政策」，陸客由二○一五年的四一八萬人次驟降至二○一八年的二六九萬人次，國內微企業、中小、觀光企業、餐飲、夜市影響甚大，也導引了二○一八年十一月九合一選舉時捲起「韓流」，但今年武漢肺炎疫情肆虐湖北、全球之時，名嘴趙少康吐出了真心話說：「蔡總統運氣好，北京縮減陸客，台灣災情得以控制」。以此為例，若中國終止ECFA，短期對台出口中國或有一些影響，部分農漁業受到打擊，但幾年後，一定還會有藍營學者說：「幸虧ECFA早期終止，不然我們看不到台灣經濟今天的榮景」，因為沒有ECFA後，那些出口中國的腳踏車、機械、紡織產業將會更努力升級，以高級產品取代關稅紅利，農漁業也同樣在產銷方面加以數位化分散市場，得到更豐的利益。

日前也有一位記者寫道：「幸虧當年擋下服貿」，六年前若非太陽花運動的青年、學生們擋住服貿，中國服務業早已長驅直入台灣各微小服務業的每一角落，「入台」、「入戶」，台灣已到處是中國人與中國人之老闆。今天武漢疫情來襲，不管誰執政都無法執行應有的管理責任，台灣應已是東方義大利，疫情應已慘不忍睹。

筆者也要告訴國人「終止ECFA，只是假議題，真操作」而已。提起這議題者都屬統派學媒，他們想以此脅迫蔡政府改變他們所認為的「仇中」政策（註：事實是小英政府未操作仇中，亦未做過任何挑釁行為）。請問：「北京會放棄以經促統政策嗎？」若答案是否定的，終止ECFA絕不會成為北京之政策。為什麼小英政府不承認「九二共識」，兩岸政府進入「冷和」之後，北京還要發出「惠台三十一項」，目的就是要加強「兩岸經濟之統合」、「以經促統」政策。（兩岸交流二十多年來，北京只做了一次背離「以經促統」的決定，即是二○一六年限縮陸客來台，結果也證明了對台有利）。

總言之，北京真有意（或想到）終止ECFA來懲罰蔡政府？令人失望的是他們不會再做錯的事，「經濟統合」是他們對台政策之重中之重。如果真的終止ECFA，我們也應「額手稱慶」。

（作者為前國家安全會議諮詢委員，現任國策顧問）