選舉與罷免是憲法賦予人民的基本權利，基本原則更是公平、公正與公開。此外，人民應該要在沒有任何壓力與負擔下，自由決定是否行使或不行使投票權，一般的選舉沒有問題，心中有屬意人選的，可以光明正大地走進投票所，投下手中神聖的一票，沒有人知道你投的是誰？那麼罷免投票呢？

或許有人說，罷免投票也可以沒有壓力，選票上面的選項本來就有同意跟不同意，換言之，走進投票所的不代表就是同意罷免，也有可能是反對罷免的。不久前的黃國昌立委罷免投票，有效票為七萬四四一票，其中同意罷免票數為四萬八六九三票、不同意罷免票數二萬一七四八票、無效票為四八三票。由此可證，出來投票的，不代表就是站在罷韓的那一邊。設籍在高雄的母親問我：「六月六日出來投票，會不會被秋後算帳，或帶來無謂的麻煩。」我就是這樣跟母親解釋的，罷免是國家賦予人民的權利，如果你去投票，被朋友圈裡的韓粉質問，就四兩撥千斤的回應：「進去投票也有可能是投反對票。」但韓國瑜及其民政局長日前的公開呼籲及私底下的line對話，毫無疑問已經成功的讓部分人士打消去投票的念頭。

韓國瑜公開呼籲支持者不投票，只要監票就好；民政局長曹桓榮更誇張，在手機訊息裡寫：「不投票，但是一定要監票，讓站出來的人有壓力，站出來去投票就是要罷韓」，這些不管是透過影片公開呼籲，或是透過line群組在同溫層中轉發的對話，隱然地在形塑一種氛圍，亦如屆時走進投票所的人就是同意罷韓的人，而和高雄市府有直接或間接利益關係的相關人等，難道不會受到影響？

我想韓國瑜訴諸法律卻被法院打槍後，近日在議會放低姿態，跟市民道歉，並公開呼籲支持者不要出來投票，弦外之音就是在賭這一把，企圖讓部分的中間選民放棄投票，但這一招真的有效嗎？

水能載舟亦能覆舟，今天或許韓國瑜成功的讓五萬人放棄投票，但會不會激發原本不出來投票的選民，為了避免被朋友或家人誤會自己是韓粉，不出門投票，反而衝高六月六日當天的投票率呢？

海水退去就知道誰沒有穿褲子，六月六日星期六，不管你是韓粉或韓黑，喜歡韓國瑜或討厭韓國瑜，選擇出門投票或不出門投票，心裡都不要有任何壓力，因為這裡是民主、自由、法治的台灣。

（作者為國中教師）