六月六日罷免韓國瑜會不會奏功？關涉的不僅僅是高雄市長一人的去留而已，是台灣民主里程碑上重要一頁能不能書寫成功。罷韓的關鍵在投票率，民調是否能化為實實在在的選票？才見真章。不然，轟轟烈烈的罷韓運動形同虛耗，徒然讓「草包」們笑傲高雄。高雄人加油！

時代力量智庫25日針對「高雄府會問政表現韓國瑜罷免案評估」公布民調，時代力量黨主席徐永明（左）、高雄市議員黃捷（右）出席，指出疫情和青年投票率才是罷韓關鍵。（記者簡榮豐攝）

罷免案過去並無成功的例子可援，難度比選舉或有過之而無不及。雖然預測很難，但還是有跡可尋。中國國民黨或說韓國瑜這一方，認為罷免案的關鍵在「國家機器」介入的程度，也有藍兮兮的所謂媒體人指控「國家機器動得很厲害！」其實高雄市府機器動得才厲害！換一個角度看，如果現在執政的是國民黨，「國家機器」不但動得厲害而且徹底！一定會把罷免門檻再修到高不可攀，讓「罷韓」胎死腹中；二十六年前國民黨幹過一次。為了保韓國瑜等四立委不被罷免，利用國會多數把門檻拉到讓罷免案失能程度，果然，國民黨保住韓國瑜們。二○一四年太陽花運動後展開「割闌尾／藍委」運動，罷免高門檻再次發威，飲恨敗北。好不容易等到政黨輪替，二○一六年修改選罷法，不但降低了提案、連署人數；同意票只要多於不同意票，且同意票達原選區選舉人總數四分之一，罷免案即通過。罷免門檻降低，是不是就像韓國瑜人馬王淺秋所說：「台灣民主制度將永無寧日」？不然，二○一七年罷免立委黃國昌就以失敗告終。所以罷免公職人員不是要罷誰就罷誰，只有像韓國瑜這種集「天意民意」於一身的才成。

兩天後投票，韓國瑜會不會下台一鞠躬？反面看比較準。藍營內部的說法透顯失敗主義瀰漫，王淺秋的「永無寧日」說，已帶出冬寒的訊息。藍委吳斯懷據藍媒報導是向高雄選民「溫情喊話」：「市民準備過苦日子了嗎？」吳斯懷黨國行伍出身，不必苛責他沒民主觀，搬出「苦日子」恐嚇高雄市民，層次太低而自露馬腳。國民黨立院黨團總召林為洲更絕，一副「預知死亡事件」云：即使被罷免，仍要「做到最後一天！」連訃聞的標題都擬好了。最神來一筆的是國民黨立委鄭正鈐、陳以信等提案修正選罷法，明定「就職未滿一年不得進行罷免提議、連署，且原具投票資格者才能罷免投票」，針對性十足，還假惺惺宣稱提案無關藍綠，更「無法救韓」云云；可見韓國瑜死矣不能救矣，夠白了罷。

一旦丟了烏紗帽，韓國瑜計將安出？挾著韓粉之重，或許可以班師搶黨主席寶座回朝。問題是，大選大輸又不榮譽的「被下台」，國民黨真敢拱韓當主席？整個黨要砸死在韓一人手上？韓國瑜的另類選擇是不是要尋求「轉進」中國？當中國通過港版國安法，受全球一致指責之際，韓國瑜竟要求市府團隊學習中國「溫暖的服務」！「溫暖的服務」？十足大外宣用語，可以列入《一九八四》的「老大哥」格言。這樣肉麻當有趣，難說不是向「我的黨」拋媚眼、效忠誠？這比到「中聯辦」還要赤裸裸。難道韓國瑜已知「秦兵敗了」，要向中南海尋頭路?!

（作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）