柯文哲一下子支持同婚，一下子反對同婚，一下子公投投反對票，一下子公投投廢票，這些都是後真相時代，鬼扯政治的民粹主義作法。

大眾媒體的權威和傳播範圍以及速度，在社群自媒體的時代，沒有辦法像以往一樣有足夠的滲透率與速度，因此真相永遠趕不上鬼扯訊息的傳播，這也是不斷鬼扯就會有選票的主要原因。

理性的思考不會支持柯文哲，因為他的人格齊一性已經曝露很大的問題。但是感性的情緒並不一定如此，他往往訴求的選票是這一部分。

人都有情緒，台灣外面的世界疫情嚴重、死亡眾多，可是我們會為了不能交通順暢去度假，極度不滿這個政府，這是人之常情，尤其從小在升學主義之下，缺乏邏輯訓練和理性思考教育的我們，都會有如此的盲點。

你的感性有多少，柯文哲的選票就有多少，對於這種情況，人不可能沒有感性的部分，所以柯文哲一定還會有某種程度的支持。

一方面當然要繼續宣揚正確的知識與一貫的邏輯，能夠接受這樣訊息的人，不是柯文哲想要的選票。另外一方面，我們也應該像柯文哲一樣應該「超越事實本身」只有事實還不夠，在現在資訊革命之後，政治的話語權不是只有精英，如果一直強調事實和統計數據，這樣會顯得非常無聊。用感性和庶民的語言，迅速反擊，才能有效化解某一部分的柯文哲現象。

胡說八道鬼扯當然也是政治的一部分，這是人性，也是情感必須要有空間，就像塞車的時候一定要罵一句髒話，否則這股氣要跟誰出。

在後真相政治的時代，只依賴正確資訊的發言並沒有辦法阻擋鬼扯政治，除了準確性之外，當然還要有戲劇性，尤其迅速反擊的能力，比如 Emmy 提到柯文哲祖父在他的嘴巴裡面，有各種不同的死法，這些都只因為各種不同的選票，就是一種聰明的反應。

在資訊革命之後的政治，要有正確性，同時還要有戲劇性，尤其必須要立刻反擊，否則很難對抗鬼扯政治。