有人問，我對李登輝前總統的看法？

關於李登輝前總統的歷史評價，支持者稱頌他是台灣民主之父，在李登輝執政期間，台灣從威權走向民主，萬年國會改選、總統直選，警總的職權削弱、言論自由逐漸受到保障。

但反對者則批評他為對抗國民黨權貴，為了掌握實權與地方派系合作，帶來了派系政治、黑金政治。

事實上，在黨國不分的年代，國民黨內部貪污問題本來就很嚴重，在黨國一體的政黨運作過程中，民代本來就必須靠金錢賄選才可能當選，黑道勢力早已介入地方政治。而所謂黑金政治的責任，恐怕是整個國民黨體制的問題，不是李登輝一個人的政治責任。

因此，所謂黑金政治的指控，其實是當時新黨等國民黨外省派、當權派對李登輝的政治鬥爭，他們透過這種政治鬥爭來獲取屬於他們的政治利益，卻不說國民黨在李登輝上任前就是這樣。

而李登輝作為首位台灣籍中華民國總統，是第一個高舉台灣人主體性的總統， 明確了台灣人的定義。

他更在此一族群基礎上建立「台灣意識」「台灣主體性」等價值，這個價值在過去三十年不斷深化，多數台灣人終於有了台灣認同，根據最新的民調顯示，僅剩5%不到的人認為自己是中國人。

在台灣民主深化的道路上，我們肯定他的努力，相信未來，也將留下正面的歷史定位。