看到《聯合報》4日社論的奇文「安倍下台，台日情感派的終結」，還是一句老話，台北距離東京很近，近到讓很多人出現了「親臨現場」的錯覺。「台日情感派的終結」一文，唯一反映出來的重點，應該是某種勢力的內心渴望吧。遺憾的是，希望與現實往往是有差別的。

以下為逐段吐槽，文長，沒耐心沒興趣的勿入。

《聯合報》社論：安倍下台，台日情感派的終結
安倍再次因為潰瘍性大腸炎復發請辭首相一職，提早引爆日本政壇接班的爭奪戰。為避免重蹈他十三年前突然辭職開啟日本「短命首相」序幕的前車之鑑，安倍這次不指定「臨時首相」，而以辭職、但不下台的方式，來主導首相繼任人選的產生。同時，他也繞過黨員「普選」，以「首相指名」選舉的方式，確認接班人能延續自己的政治路線。

（「首相指名」是指國會議員選出首相的程序，一般由政黨提名，眾參兩院議員記名投同意票，和自民黨總裁選舉無關。連人家首相和總裁選舉方式都分不清楚，怎麼評論啦。）

然而，無論繼任人選是誰，在自民黨黨內意向與安倍本人意向的角力下，反中及親中路線的抗衡下，安倍的下台都將被視為「安倍路線」的結束，也是台日「情感派」的終結。

（安倍的下台都將被視為「安倍路線」的結束?菅義偉2日記者會已表示會繼承安倍路線。這個「被視為」是誰視為，應該清楚交待，希望《聯合報》能貫徹到底，不要在菅義偉上台後，又來一篇社論批安倍垂簾聽政喔。）

先談黨意、民意與安倍本意之間的政治角力。在目前角逐自民黨總裁的可能人選中，在自民黨內支持度最高的，是曾經連續兩次挑戰安倍失利的前幹事長石破茂。石破是政壇孤鳥，也非自民黨的派系中人，更非安倍屬意的人選；但在歷次的總裁選舉中，石破都能夠囊括多數的黨員票。安倍這次以刻意略過黨員投票，主要目的，就是要打擊石破茂的選情，降低他出線的機會。

（石破茂在自民黨內的支持度最高？根據是什麼？如果在自民黨內支持度最高，為何7大派系中除了他的石破派之外沒半個跳出來支持他？
歷次的總裁選舉中，石破都能夠囊括多數的黨員票?石破只在2012年選舉第一輪投票時拿到地方票300票中的165票，贏過安倍的87票，不過當時首輪有5人競逐。2018年的總裁選舉，石破與安倍釘孤支，但僅拿到黨員投票的181票，安倍是224票。石破「在歷次總裁選舉囊括多數的黨員票」是誤會大了（印象操作？）。
朝日新聞3日民調顯示，菅義偉的支持度為38%，石破為25%，岸田5%。雖然這項民調對象是全國國民，並非自民黨黨員，不過從數字顯示的趨勢，就算自民黨總裁選舉開放黨員投票，石破也不見得贏過菅。）

至於日本社會的「民意」，聲勢最高的，是現任防衛大臣河野太郎。河野直接、不拐彎抹角的非典型論述方式，不同於一般政客，深獲日本民眾的支持。問題是，河野與安倍的調性不合，連同屬麻生派的副首相麻生太郎也不支持他。在這種情況下，河野只能黯然宣布不選，形成網路聲量高、卻無緣首相寶座的特殊景象。

（日本社會的「民意」，聲勢最高的，是現任防衛大臣河野太郎：河野的確擁有網路年輕世代的支持，但如果要比全年齡層，小泉進次郎的人氣可能更高。
河野的確曾是麻生派龍頭麻生太郎考慮的口袋人選，但真的反對河野的是麻生派的幹部，尤其他與黨內大老甘利明曾結下梁子，河野的網路聲量大，在被戲稱為「推特太郎（つぶやき太郎）」，有日媒眉批他連戀愛相談都會回應，雖然很敢對中國嗆聲，但失言的風險也很大。）

前外相岸田文雄雖然一直是安倍屬意的接班人選，但是個性溫吞、欠缺領導力的岸田，在歷次媒體民調中常敬陪末座，甚至連有「自民黨造王者」之稱的二階俊博也不看好他。如此一來，安倍只能緊急推出有「安倍政壇妻子」之稱的菅義偉參選。年屆七十一歲的菅義偉，過去長期擔任安倍的內閣官房長官，最瞭解安倍施政的走向。習慣於當「老二」的菅義偉如果出線，雖然最有利於安倍繼續掌控政局，卻有可能使自民黨再次陷入失去民意支持的危機。

（菅義偉的民調支持度38%，目前高居第一，「自民黨再次陷入失去民意支持的危機」是杞人憂天，而且要注意的是，民調是《朝日新聞》做的，朝日的色彩親中、反安倍，朝日做的民調可信度如何是另一個問題，但連這樣的媒體做出的民調都是菅義偉領先石破超過13個百分點，想假都假不了了。
習慣於當「老二」的菅義偉如果出線，雖然最有利於安倍繼續掌控政局：咦，第二段不是說「安倍的下台都將被視為「安倍路線」的結束」，這是不是有點矛盾啊？安倍如果能繼續掌握政局，那安倍路線怎麼算結束呢？）

再談親中、反中及安倍「正軌」路線的擺盪變化。安倍自二○一二年二度上台後，在中日關係「正常化」的大旗下，積極追求讓中日關係擺回到正軌。在「正軌外交」下，採取的是「政經分離」原則，儘管安倍親美，但在經濟上卻能積極與中國大陸改善關係。同時，安倍也將「國家正常化」與中日外交脫鉤，讓安倍一方面能進行修憲大業，一方面又積極促成中日領導人會面的峰會。

（日本的對中政策一直是政經分離（建交前建交後都一樣），所以才有空間和台灣交朋友。安倍2012年剛回鍋時，中韓聯手抵制他，用慰安婦和南京大屠殺的歷史題材想把他壓落底，但最後發現徒勞無功，後來中韓關係轉惡，現在美中關係對立，中國極力想拉攏安倍，這是國際政治的現實。）

在目前有意角逐首相的三名人選當中，以石破茂的立場最為親中，他支持習近平以國賓身分訪日，同時反對日本過度看美國的臉色；岸田文雄則對中國政策採取「大事化小、小事化無」的維穩政策；菅義偉背後則有親中大老二階俊博的支持，只能在對中路線上採取模糊態度。之後不論由誰上台，都將很難延續安倍的「正軌路線」。

（石破親中反美算說對了，岸田擔任安倍內閣近5年的外相，為日本史上連續在任日數最長的外相，他也是在執行安倍的外交政策，二階親中背後有來自日本財經界的壓力，菅義偉擔任安倍官房長官（秘書長）7年8個月，也被稱為是影子總理，不說話不代表就是塑膠。要說菅義偉不能延續安倍的「正軌路線」，其實要先說清楚安倍的「正軌路線」倒底是什麼？）

再把視角移回台日關係。長期以來，由於安倍外祖父岸信介與台灣之間的淵源，讓安倍對台灣懷有深厚的個人情感。這讓安倍在推動中日關係正常化之餘，積極推動駐台外交館處正名，將「亞東關係協會」提升為「台灣日本關係協會」，並在臉書上以個人立場挺台灣加入國際組織。這也使他成為駐日代表謝長廷眼中「斷交以來對台灣最友善的首相」，也是蔡英文口中「台灣最珍惜的友人」。

安倍的下台，將被視為戰後台日「情感派」的終結。之後的繼任人選，不論是親中的石破茂、維穩的岸田文雄，或是繼承安倍路線的菅義偉，都沒有什麼台灣經驗或情感，他們都將以更務實的態度來看待台日關係。面對日本政壇的世代交替變化，蔡政府恐怕無法沉溺於「台日患難見真情」的個人情感，必須更務實應對。

（以上這兩段的內容只能暴露《聯合報》的主筆對日本政治人物有多不熟，完全不了解菅義偉在擔任官房長官任內有多幫台灣，很多是外交上的機密，是不能貼臉書或推特張揚的，要說菅義偉沒有什麼台灣經驗或情感，那真是「真心換絕情」了。＊想知道的人可以私訊

《聯合報》已經很久沒有駐日特派了，或許太久沒有update，影響到社論的品質，當然，本心若為唱衰台灣，其實不管由誰來當首相，都能導出「台日情感派的終結」的結論，有沒有駐日特派都沒差吧。）