過往的我，相信公開透明可以幫助更多人了解事情的真相，可以幫助大家在網路上討論出一定程度的共識；我也相信，公開透明的資訊可以幫助民眾更有能力監督政府。

但這樣的想法，近幾年逐漸動搖了。

資訊的公開之所以有用，是因為資訊也是資本的一種。擁有更多資訊，就越能做好決定，減少耗費的成本。人民取得更多的資訊，就更有能力可以好好監督政府，或與政府合作。

但是，如果資訊是公開給人民，另一個有敵意、專制的國家，也能拿到這些資訊。

之前，中國就曾利用台灣所公開的政治獻金資料，對那些捐款給民進黨的企業施壓。而這個資訊，本來是給台灣人監督政治人物所用的資訊。

也就是說，這些公開的資訊，讓中國也更有能力介入台灣。

平心而論，看不到這些資訊，民眾當然有權質疑政府「沒有做好事情」，也有權要求更多資訊以監督政府。但是過度公開的資訊，卻也可能讓中國更有上下其手的空間。

或許更應該回頭檢視，我們抱持「公開透明」這個信念的緣由是什麼？資訊的公開，究竟是為了成事，還是為了賭氣、自爽？

該怎麼做？我不知道。但或許，在公開與否的討論中，我們應該嘗試摸索出新的分界；在全然公開與不公開之間，要找到一些好的標準來做判斷。

原文出自 林雨蒼臉書，芋傳媒經授權轉載。