10/16/2020

川普剛剛病好，今天就在佛羅里達跟喬治亞州舉行了兩場造勢大會，加上他中午還在佛羅里達舉行了一場有關老人福利政策的演講，一共是三場。我看了三場演講，他完全投入，沒有欺場。他真是精力充沛。

(造勢大會網上都有轉播，除了Fox News的網站，一個獨立的RSNB網站更受歡迎。至於川普有關政策的演講，白宮官方網站都會轉播。)

你如果看這些群眾大會，一定會感覺到那種群眾的熱情，動力。即使我看了這樣多的「川普造勢大會」，我都驚訝那種激情，隨著每一天都在加溫。他說的每一句話都受到熱情的歡呼，我相信不喜歡他的人可能會認為那些人是被催眠了。但如果你沒有既定立場，你一定會被傳染。

我意外見到在場的年輕人相當多，你見過這樣多年輕人對一個七十多歲的老人這樣熱烈擁護嗎？有人說，第一次有投票權的年輕人投票率是最高的，所以我不相信川普會輸。

川普的演說也是出神入化，他已經無須講稿，隨時可以講一兩個小時，他會在演講中說出一些只有他知道的私事，再加上隨時吐出一兩句話讓人忍俊不住，都好吸引人。而群眾發出的歡呼也是發自內心。大約兩個多禮拜前開始，群眾開始叫出We love you! 的口號，我當時就說這是史無前例的。今天這口號演變成為We love Trump!，你見過歷史上有一個領袖被群眾自發的「愛」的嗎？

群眾的愛是真心的，我看得出還有心疼部分。因為過去四年多，大家見到川普被「整肅」的經歷，會心疼的。川普極力指出媒體的偏頗也達到功效，大家感受到了他的委屈。我每次在群眾大會之後見到，民眾久久不散，直到他進入機艙門還跟他揮手，之後我以為人群會散去，但是沒有，他們等到飛機滑行，直到轉彎見不到了還在跟飛機揮手。這都是RSBN見到群眾不散去之後，繼續轉播的原因。

所以我不信媒體的民調。這一次因為新冠肺炎，加上川普自己染病，他的競選慢了幾拍，但是他現在積極在補回。加上見到各地經常出現的支持川普的車隊，船隊，都證明他的支持者無處不在。還聽到一些民眾說，在很多搖擺州，川普的競選牌是拜登的好幾倍，甚至十倍。即使有個人偏見，都不會距離事實太遠。

共和黨自己說，他們的內部民調顯示他們不僅沒有落後，甚至超前。不過川普說得不錯，不要當自己會贏，必須永遠當自己落後一個百分點。祝福美國。

10/16/2020

昨晚NBC在佛羅里達州邁亞米舉行的Town Hall中，那個坐在川普身後，對他的話不停點頭，最後甚至伸出大拇指的女觀眾終於被起底，原來川普的支持者對於這個女子的出現在畫面中都很開心。

邁亞米先驅報第一時間揭露這戴著口罩的女子是Mayra Joli (下左)，她是當地一名專辦移民業務的律師，也是川普的積極擁護者，2018年甚至因為川普的緣故參加當地眾議員競選。她來自中美洲多明尼加，她在網上放出一段錄像，原來在昨晚論壇結束後，她還跟川普喊話，(只能喊話，因為要保持距離。)同時有很多川普的支持者跟川普喊話，對他鼓掌歡呼。

另一個昨晚說川普有很好看的笑容，又說他很帥的一個太太也被起底，她是共和黨人Paulette Dale(下右)，但是登記時她說傾向於支持拜登。她對川普的稱讚在推特上引起很多共鳴，有人叫她 sweetheart，有些說：「你們看，川普臉都紅了。」

據說民主黨對於NBC這些「無心的」安排非常憤怒，他們說，這項Town Hall應當是安排「中立者」出席，為甚麼有川普的死忠出現，還干擾畫面，對他每一句話都大力點頭。NBC解釋，他們是選擇一半拜登支持者，一半川普支持者。要說NBC偏袒川普真是笑話，他們的主持Savannah Guthrie從頭到尾就跟川普辯論，極不友善，這應當是NBC無心的過失。

但是民主黨不說的是，同一時間ABC為拜登舉辦的Town Hall，為什麼所有「中立」觀眾問的問題，都是極端傾向民主黨的呢？

所以NBC罪狀又增加一項，因為NBC昨晚挑選與ABC同一時間搞Town Hall已經引起拜登支持者不滿，說是給川普一小時宣傳時間，又搶去了拜登的「獨家」觀眾。

XXX

拜登被媒體吹噓是一個「好人」，跟共和黨人都相處得很好，特別是像共和黨參議員麥坎John McCann，現在麥坎死了，他太太也加入拜登陣營云云。這些人不說的是，麥坎一直是共和黨內的反派，特別受媒體歡迎，特別川普出現後「逢事必反」。媒體口中的好人，就必須是這樣的。

昨天是最高法院大法官提名人Amy Coney Barrett在參議院司法委員會聽證的最後一日，民主黨在這委員會的最資深議員范士丹Diane Feinstein在結束後多謝委員會主席葛蘭Lindsey Graham，還說：「這是我參加過的參議院最好的一次聽證，我要多謝你的公平，給大家機會來回的發問。」葛蘭也禮尚往來，也恭維對方，說對方夠專業：「你們也挑戰(提名人)，挑戰我們，我也接受這挑戰，大家都很真誠，沒有玩針對。」之後他們戴上口罩擁抱。這難道不是兩黨一家親最好的事例？

但是民主黨內有人暗中表示不滿，認為87歲的范士丹是時候下台了。一個叫做Demand Justice的左傾組織更公開發聲明要范士丹退出司法委員會，說：「如果她不肯下來，其他民主黨人應當出面採取行動。…她幾乎在(這次聽證)每一步路都破壞(我們的)司法改革運動。」另一個類似組織Justice Democrats (那個全力幫助紐約州眾議員AOC當選的組織)，也發表聲明說：范士丹必須下台。

這就是當民主黨人願意跟共和黨協調的下場，只有當共和黨人反叛時才算協調。他們不喜歡有良心的民主黨人。

(民主黨反應如此強烈，另一個原因是，葛蘭目前正陷於艱苦的選戰，民主黨集全國之力，甚至動員了好萊塢的籌款力量，調動了6，700萬元到葛蘭在南卡羅萊納州的選區去，要打倒他。據說已經使到葛蘭支持度落後五個百分點。他們不希望任何人給葛蘭任何宣傳的機會。自從葛蘭主導的司法委員會經歷了2018年卡瓦諾大法官的提名，左傾團體及民主黨就盡全力要打壓葛蘭連任的機會。)