在拜登宣佈確定當選後，CNN 時事評論員范瓊斯（Van Jones）在節目上分析論述，講到激動處，突然哽咽，說：「身為父親，現在我鬆了一口氣，我終於可以告訴我的孩子：品行是重要的、是有意義的，誠實是重要的，做一個好人也是重要的。」

暗指過去川普的行徑，難以令人家長說服、教育小孩。這段畫面曝光後，吸引不少網友目光，更在社群網站上瘋傳。

如果只選一個能令家長教子女的人做總統，以後美國總統候選人最好由幼稚園教師此一組別初選。

政客和律師，都是好人？即將上任的這位總統，都具有這兩重身份。

Come on man, you can do better.

以這位主持人的標準：民主黨前總統克林頓與女助理萊溫斯基，動用雪茄做性侵犯的工具，在國會接受問話，繪聲繪色，請問克林頓是不是教好子女的好人典型？

川普的兒子最少沒有吸毒，川普的女兒貴氣，沒有紋身性濫交。

當左派仇恨川普，他們說：川普無法令我如何教好孩子。

但當拜登被揭發並沒有教好兒子，他們說：兒子作風即使敗壞，跟父親沒有關係。

在中國歷史上，曹操是好人還是壞人？曾國藩是好人還是壞人？蔣介石是好人還是壞人？

但這種名嘴，是沒有這種知識邏輯的。他們憑一句話，再在電視鏡頭前抹眼淚，就將許多頭腦簡單的人也跟着大愛感動，點頭說：對對對。

影片：

https://edition.cnn.com/....../the-election....../index.html