川普在記者會上控訴他的選票存在舞弊，新聞直播畫面，卻被美國三家主流電視媒體（以下簡稱左媒）硬生生的卡掉，理由是川普拿不出證據。這種新聞處理的手法，很扯、很瞎。

一，

川普敢講這種話，當然有他的根據，因為各大政黨在大型選舉時，一定有自己內部的專業預估模型，以及現場監票系統等。

特別是在大選前，民主黨早已策劃舞弊如何進行，川普也一定掌握到情報，暫時按兵不動、暗中蒐證，同時籌組律師團。

川普在記者會上提出他的質疑或者是推論，左媒必須給他一個好好解釋清楚的機會，同時，作延伸採訪，在白宮以外的新聞現場多方求證這種可能性有多高。

媒體的責任是追查真相，不是一句話「你沒證據」就全盤封殺，媒體不是當判官，也不是這樣「未審先判」。

這非常粗暴，況且還是發生在一個全球最講究「言論自由」的美國。什麼是言論自由？就是「你的立場雖然跟我不同，但我誓死捍衛你說話的權利。」

回想韓國瑜這一個王祿仔仙，從高雄市長選舉階段就一直說要挖石油、蓋愛情摩天輪，台灣媒體不也都是「如實報導」，明知道他在說謊，卻還給他新聞版面？

二，

但我也得說一句公道話，川普要提出這麼震撼全球的控訴，拜託你也好好準備一下「談資」，就算你只講了一個大方向，但細節可以由白宮發言人、競選總部發言系統、律師團等等來幫你補充，尤其是製作圖表等解釋性工具。

你有準備好談資，就算左媒不採用，至少大紀元等右派媒體會幫你報導，是不是？

川普上任四年以來，我常常覺得，他這方面做得很不夠。

三，

左媒在「新聞證據」上，對待川普以及川普以外的人，絕對是雙重標準。

最近有一條所謂的「新聞」，說川普這次敗選之後，將要競選 2024 年總統，這也很瞎！沒有新聞來源啊！只是「引述知情人士說法」，完全沒有向白宮發言人求證，連平衡報導都沒有。

左媒內部的新聞審查機制這麼粗糙？簡簡單單這樣就過關、發表？不可思議！

台灣媒體也很瞎，這種完全沒有獲得證實的新聞，照樣翻譯報導，新聞學院的訓練都還給老師了？

這種新聞，很明顯是在帶風向，不斷強化川普敗選的媒體印象。但明明川普被河蟹掉的選票，正在一個個的回歸，舞弊真相正在大量的水落石出。左媒現在完全是「假新聞製造業」，太可恥！