RCEP被彭博的專欄直指為是中國帝國主義的工具。（法新社）

一個人如果左腳踩右腳，能走得遠嗎？原因很簡單，行穩致遠不但要方向一致，還要行動協同，不能自絆步履，這麼清楚的事情，台灣最大的在野黨不在乎，老是幹出自我矛盾的事情，要嘛是這群志同道合的從政者多半缺乏中心思想，要嘛就是這群人集體把政治當作「騙術」在耍，問題是他們並不高明。

最近有兩個案例湊在一起，剛好凸顯了這種情況的嚴重性。一個是國民黨以美萊豬的開放為由，全面杯葛行政院長蘇貞昌到立法院備詢，並且提出反美豬公投，要以焦土政策對「台美雙邊經貿協定（BTA）」談判的啟動設置障礙；早在二○一八年，國民黨已經推出反對日本核災區農產與食品進口公投，並獲通過，導致我國與日本接洽參與「跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）」的區域經貿整合，卡了整整將近兩年，至今連敲門的資格都沒有。

已經在二○一八年底生效的CPTPP，在美國退出後，有十一個成員國，總GDP超過十一兆美元，貿易值占我國貿易總值超過二十四％，台灣沒有理由自外運作；而台美的BTA如果能夠完成，以二○一九年為例，台美雙邊貿易約為八百二十七．四億美元，占我對外貿易額的十三％，兩國的經貿關係肯定也將進一步緊密結合。但是按照國民黨不斷以「食安」為議題，一再挖坑、佈局的反對手法，如果具有信仰，是價值取向，又能夠一以貫之，或許我們可以忘記二○一二年國民黨執政時開放美萊牛進口，勉強解釋國民黨已經突變成為反全球化、反多邊的保護主義政黨，大家也必須給予尊重。

不料，「區域全面經濟夥伴協定（RCEP）」甫在十五日簽署，包括中國在內的十五國達成以東協為核心的區域整合承諾後，國民黨馬上又擺出唉爸叫母的姿態，出來呼天搶地，一下子說台灣不能加入會被邊緣化，一下子則說台灣產業會因此受到重創，頓時他們的狐狸尾巴立刻全從褲襠裡掉了出來。不都是要打開國門，掃除貿易壁壘，促進貨品貿易、服務貿易與投資自由化嗎？怎麼這時候一下子都不是問題，或都成了大問題了？完全不談印度因為擔心中國商品大舉入侵，因此退出RCEP，也不談RCEP的談判從二○一一年倡議至今，各國就協議內容至少進行了二十九回合的談判，台灣怎麼突然又能什麼都沒關係，應該無異議接受了呢？原來國民黨不是前述我們所理解的那種理念型政黨。

那麼國民黨到底是什麼樣的政黨？看似反對區域整合，這時又大力擁抱區域整合，如此選擇性的好惡，讓人不得不比較一下RCEP、CPTPP和台美BTA，唯一的差距是：RCEP有中國，而且中國被視為是重要主導國，甚至還傳出台灣要被接受參與談判，前提是必須先承認由中國定義的「九二共識」。甚至，RCEP更被彭博的專欄直指為是中國帝國主義的工具。國民黨如此獨沽一味，這就奇特了；若再對照自二○○九年起，國民黨政府一路與中國洽簽的ECFA，似乎又這麼理所當然，終於令人恍然大悟？早就說他們是「中國」國民黨嘛！

如果說這是誤會，那麼請國民黨說明一下：國民黨到底要不要自由貿易？為什麼總是要左腳踩右腳？