關於最近共產黨到國民黨都同步炒作的罷王等案(是真的共媒都在炒)，不管什麼其他的考量，最核心的問題是，罷免本來就不應該拿來做毫無政策意義的政治動員。

你說罷韓當然有意義，意義就是不讓高雄一堆東西停擺，一堆地方關店，然後債務還在增加，只有據說有用的水溝在不斷清。雖然當然韓粉是活在認為韓國瑜是蔣公再世，現實世界中的素還真等等的偉人。但現實就是高雄沒辦法再讓這個其實讓城市停擺的人做下去。

現在高雄還沒幾個月，感覺已經有差，最大的改變其實是你在路上開始看到一堆地方在「動工」，不管是民間的還是政府的各種施工整修。 然後輕軌開始動了，而不是那個罵輕軌，但又沒有政治意志去拆掉輕軌的政府。而是努力把計劃做好的政府。

這些都是確實的，切事的改變。

請問一下王浩宇有什麼市議員當不好的地方，議會出席率高，地方有問題找得到，地方公益活動有在協助。罷韓的人的理由不過就是「這個人說話讓我不爽」而已，什麼議員管到高雄，問題是他議員本業的確沒啥荒廢，說穿了他議會的出席率，比最近那個進行「間歇性斷食」的「健康活動」的前立委沈智慧在立院的出席率高快三倍(也就是百分之百對百分之二十五強一點)，請問一下有什麼除了韓粉不爽國民黨要仇恨動員以外的理由，要罷免的。

過去要罷免黃國昌至少是因為反同，還有個具體的政策依歸，現在單純就是一群民主素養是負值的人為了出氣亂搞而已。這種人如果能成功，那就只代表臺灣的未來非常的悲觀而已。反正韓粉看任何人不爽，看任何人罵韓國瑜還是其他國民黨的人就可以動員出氣，幼稚到這樣的行動能成功，就是巨嬰的勝利，而在目前極端險惡的國際環境下，就是極為不祥的徵兆。

#勿忘剿匪