根據近日報載，針對內政部以黨徽、國徽近似為由，要求國民黨更改黨徽，國民黨主席江啟臣在臉書反嗆政府，「黨徽先於國徽」，「民進黨有種就改國徽」。【自由時報】

好個「有種就改國徽」，十足的戰狼口吻。江主席見賢思齊，向「祖國」學習戰狼外交，以黨主席之尊親自擔綱，演得有模有樣，國共合體，為時不遠矣。

江主席說「黨徽先於國徽」，寇老認為有違常理。國民黨的沉疴痼疾雖然有如「泥鰍搵泥沙，越滾越大條」，不過，車輪子越磨越薄是大家都知道的常識。從下圖中不難了解，應該是先有國徽後有黨徽。

又據報載，有關黨徽和國徽的議題，前國民黨主席朱立倫在臉書上表示：「如果民進黨有意見，歡迎將民進黨的黨徽也納入中華民國的元素！」【自由時報】

真是豈有此理。人家說的是國民黨的黨徽和國徽太混淆，老朱牽拖民進黨的黨徽幹嘛？他又不說清楚如何「納入中華民國的元素」，寇老只能揣摩，他建議的民進黨徽大概就是像下圖這樣的不倫不類模樣。國民黨自己搞不清楚黨政分際，被台灣人臭罵了幾十年，老朱如今居然想拉民進黨一起下來蹚渾水，一起摸魚，對國徽毫不尊重，真是沒良心。

回到我們的話題。國民黨以他們的黨徽與國徽「不一樣就是不一樣」為由拒絕更改黨徽，純粹是耍無賴的套路。試問，國民黨的黨歌和國歌相同，國民黨改不改？國民黨的「黨總理」留給黨員的遺囑一字不改的換個名稱「國父遺囑」就悍然的強迫全民背誦恭讀；國民黨的黨員守則也是硬套個「青年守則」的名銜就通令各級學校師生奉為聖旨，朝夕恭誦；陸軍官校至今仍在高唱那首「怒潮澎湃黨旗飛舞」的校歌（對不起，您可能只記得是「早晨起床迷迷糊糊」）。這些過時、跟時代脫節的雜燴國民黨要什麼時候才會想到要改？國民黨人的理智在哪裡？羞恥心在哪裡？

在台灣，很少人清楚國民黨的黨徽和國徽有什麼區別，也很多人不知道
國歌其實就是國民黨的黨歌。

至於江主席嗆聲民進黨有沒有種，這個問題的答案是很清楚的。但有沒有種跟改不改國徽並沒有必然的關係。中共建國以後就曾把鐮刀鐵鎚旗改成五星旗，美國建國至今兩百多年，國旗改了不知多少次。改國旗不能代表有種，不改也當然不能說是沒種，一切看需要罷了，希望江主席明白這點，不要亂扯。台灣在未來適當的時候，國旗、國徽、國號都會改的，大家要忍耐，不可造次。

民進黨在2008年的總統大選中慘敗，一時人心惶惶，「太陽」們個個靠邊站。結果他們很幸運的找到蔡英文。不管你喜不喜歡，蔡英文帶領民進黨重新站起來，擊潰被馬英九搞爛的中國國民黨，奪回政權，並執政至今。別說是國民黨，就是共產黨的習近平都對她莫可奈何，這是不爭的事實。說蔡英文就是民進黨的「種」，應該不算誇張。反觀國民黨，自從馬英九倒台以後，群蟲無首，吳、朱、洪、韓、江，加上現在摩拳擦掌蠢蠢欲動的回鍋廚餘老金童趙少康，哪一個有本事重振國民黨，哪一個有幾分像是國民黨的「種」？國民黨才是真的沒有「種」了。

國民黨眼前枱面上這一小撮成事不足敗事有餘的「孽種」「孬種」，沒有本事振衰起敝，百年老店昔日光輝不再，奄奄一息，孫文啜泣，兩蔣哀哭。更糟糕的是他們只會一個勁的親共舔共，學共產黨人耍狠刻薄，黨主席也在嘟噥些什麼有種沒種的下流社會黑話，國共真是一對寶，大鬼沒好樣，小鬼睡和尚，國民黨墮落沉淪，走向滅亡，已是無可挽回的宿命。

END