07/16/2021星期五

我們都知道，以網路立場而言，推特，Facebook，Google全部都淪陷了，現在連網頁上的百科全書Wikipedia也落入左派編輯之手。

Wikipedia創始人之一山格Larry Sanger星期三在一個網路電視LockdownTV的訪問中，譴責這個原本立意是要做到沒有政治立場的網頁，已經淪為左派的宣傳機器。他引用Wikipedia上面有關拜登總統的介紹做例子，說裡面的內容全部是一面之詞，你看不到一句共和黨人對他的看法。他說，他跟Jimmy Wales在2001年創立這網頁時，宗旨是兩方面的意見都要擺進去。而這篇介紹中有關拜登跟烏克蘭之間的關係只有一小段，亨特拜登的好幾單負面新聞完全都沒有提到。他說，你可以將這篇報導當作是左派的宣傳稿。

相對的，川普的那一篇文章，則充滿了負面的批判，他跟中國的貿易談判，概括一句話說是跟中國展開貿易戰，新冠肺炎(佔了幾十段的篇幅)的結論也是說他反應太慢，甚至推動謊言。連他家族的基金會，都引用華盛頓郵報的一段文字，(沒有證據的)說牽涉到非法及違規行為。甚至說他在2020年敗選不接受結果，鼓動支持者造反。此外性醜聞傳言，掩口費，子女的利益衝突，說他支持右翼團體，逃稅，移民，圍牆，外交，口出狂言…等等全部是負面的，幾乎全部是民主黨的立場。

這不是山格第一次批評Wikipedia有立場的偏頗。他自從2002年離開這網頁，已經不只一次做出類似的批評。

Wikipedia的編輯原則是「任何人都可以加入編輯」，但是山格說，這個特色已經被廣泛利用，好多文章都成為左傾文宣。

Wikipedia一位經常參與編輯的Jonathan Weiss曾經提出解釋，造成這現象的原因是，因為參與編輯的讀者中，多數是學術界及新聞界人士，而他們多數立場偏左。他說：「你很容易找到一個公開的馬克思主義者，但是要找一個保守派，甚至中間偏右的人都很難。」他還說，目前特別是有關政治介紹的文章，非左派幾乎沒有立足之地。即使一名保守派做了一些編輯(改寫)，立即會被更多其他人加以刪改。

但是這說詞無法解釋今年二月時，當共和黨內的反川普勢力組織The Lincoln Project發生醜聞時，(一位創始人John Weaver被發現利誘未成年男孩跟他發生性關係，以及多位成員濫用公款)，Wikipedia卻宣布這篇文章是semi-protected，表示不容許任意修改，很多川普支持者無法將這些資料加進去。結果那篇文章中就根本不提這組織的性醜聞指控及另一單醜聞。甚至說John Weaver離開林肯計畫是因為「心臟病發」。這就是掩飾加說謊，這就不能怪外面的編輯，純粹是Wikipedia高層的做法了。

此外Wikipedia中有關共產主義的介紹，集中於介紹這種哲學思想，理念，有關蘇聯部分只有三小段文字，完全見不到共產主義在20世紀造成多少人命傷亡，例如史大林及毛澤東造成的人為飢荒死了多少(千萬)人，甚至沒有提中國的文化大革命。這篇文章的有關中國共產黨部分，只有毛澤東思想的介紹。裡面提到的中國部分，也只有鄧小平之後的經濟改革及開放。似乎前面毛澤東禍害的四十年都不存在。也沒有提到北韓，古巴，委內瑞拉等現狀。難怪今天的年輕人對共產主義只有幻想，沒有實際的了解。

前面那位山格說，Wikipedia有一項改寫政策，其實就是現在流行的「虛假的新聞平衡」journalistic false balance，他們用在所有地方，其實就是操控輿論。

Wikipedia今日的地位等同過去的大英百科全書，居所有網頁受歡迎度的第13位，但卻是一個無正當規管的自由發表網頁。