張亞中（左）與卓伯源（右）在國民黨主席候選人政見會上，各自述自己的優勢。（記者方賓照攝）

國民黨主席選舉的電視辯論四日落幕，有一說，當天收看的觀眾，中國人遠遠比台灣人還要多，此由翻牆網路熱議可證；同時有多個媒體民調則顯示，張亞中的支持度居冠，遙遙領先朱立倫與江啟臣，呈現張亞中可望拯救國民黨的「盛況」，然懷疑的人卻說：根本是民進黨在惡意灌票。

這就是國民黨好玩的地方，恐怕也是國民黨最大的剩餘價值所在：提供眾人（顯然不只國內）娛樂的功能大於一切。

二○二一年的國民黨，一口氣跑出四位候選人要競逐黨主席，不僅世代橫跨老中青，並且兼含不同族群，照理應該帶來前所未有的新氣象才對。不料按下遙控器一收視，四人有志一同，區隔不大，全把兩岸議題當做交心表態的首要大事，既向中國國民黨員交心，也對中國共產黨表態。由於受眾的針對性明確，於是特定對象果然同頻共振；處在平行時空的，只好傻眼訕笑，甚者落井下石，讓人不忍卒睹。

國民黨在二○○八年到二○一六年，仍是完全執政的大黨，他們的中央菁英何以會在短短時間內，演變成今天的面目？似乎有三大錯誤值得一提。首先，國民黨是在何時自絕於台灣民意，導致情勢反轉，一路探底的？答案應該是二○一四年三月的太陽花運動，這個歷史座標註記著國民黨在中國政策上，踐踏了台灣選民無可容忍的紅線，自此失去政治信賴，而被標籤為親中的政黨，直至失去政權。

其次，近年國民黨的發展是在何時露出曙光、原因又是什麼？相信大家一定會公推二○一八年，在「韓流」旋風下，所席捲的十五縣市長勝選。韓國瑜崛起的背景，出在蔡英文政府內政治理上的失算，從軍公教年金改革、勞基法修正，到同婚議題的討論，開闢過多戰場，卻不能穩控每個戰局，造成流失民心，奉送韓粉揭竿起義的形勢。

最後，國民黨又是怎麼曇花一現，再失時代契機的？當然是二○二○的總統大選前，習近平啟動一連串的攻台作為，自探索「兩制」台灣方案，到鎖定香港進行全面打擊的惡劣背景下，國民黨當時竟鬼迷心竅，克制不住大中國的基因召喚，誤判噤聲等於和平，以致淪為選票亡魂；又是死在對岸手裡，老早證實。

這一路走來，稍有基本記憶的，一定可以歸納出：內政優於兩岸的定論，但是朱江張卓四人，不管是和中、知中、傾中，或是什麼中，就是要較量誰比較「中」，既然如此，誰能勝過張亞「中」？

其實，國民黨若能讓張亞中出來當主席，把國民黨徹底打掉重練，搞不好真可得到死絕而後再生的轉機，也說不定。