2022年1月2日，曾拍攝香港學運紀錄片的《眾新聞》宣布停刊，去年2021年12月29日在香港敢言的《立場新聞》，也在與國安法纏鬥數月後宣布停刊。若再加上香港《蘋果日報》2021年6月24日因資金遭凍結，被迫宣布停刊，香港在短短一年內，重量級的香港自由派媒體皆逃不出停刊命運。

從言論自由角度看，當前香港已無實質的兩制，中英聯合聲明如今已名存實亡。中國過去或許顧忌一國兩制的名號，還想以各種手段，藉分化或滲透等方式，圖謀改變這些媒體。如今中國政府直接以各種斷其金流、迫人安危等方式，導致香港媒體無力抵抗而停刊，省事又粗暴，使得一國兩制已無功能。曾任新華社香港分社長的許家屯，在1990年前曾是中共實質在港領導，他對一國兩制的警言，台灣人務必時時警戒。

過去香港媒體曾在台灣呼風喚雨，雖然香港無民主但有法治，言論自由獲得合法保障，香港媒體對輿論八卦的操作、細膩，曾震懾許多台灣媒體。但香港的言論自由是建立在前殖民地政府英國，以及特區中央政府中國的恩許之下。這不是民主國家的承諾，也不是有意義的白紙黑字，更非香港人民能要求政府遵守千萬年不變的法律規章。

香港在短短一年內，重量級的香港自由派媒體皆逃不出停刊命運。（法新社）

過去馬政府時期，我國與中國政府簽訂許多協議，我們自認在農業、經濟等領域上可以獲得中國長久不變的承諾，但換政府執政之後，承諾立即轉為由中國政府片面主導。台灣若再有人認為，兩岸關係可以藉由與中國政府好好的談，就能獲得承諾，就能改善台灣境遇，就能加入國際組織，終究只會變成中國口惠而實不至的橡皮圖章，甚至是皮影戲的布偶，失去國格，喪失尊嚴。

前李登輝總統時期的幕僚張榮豐先生曾拜會許家屯，許所提出的警告：「有關和中共當局簽訂白紙黑字的協議，例如「和平協定」之類的想法…...這是西方人「契約」的概念。和中共打交道，就算把一國兩制具體內容寫清楚，簽下協定也沒用。到時候公開宣稱的是一套，真正執行的又是一套，而鄧小平心裡想的可能又是一套。」簡言之，與人治國家談白紙黑字，本來就是緣木求魚。

最近過世的史學泰斗余英時，曾在2014年受訪時，針對香港處境表示到：「我抗議我也知道你不會馬上改變，不會讓我們自由提名選舉，但你（指港人）不能做乖孫子了，不然下一個又來一個命令，你又做乖孫子，第三次又是如此，最後你不變成百分之百的奴隸了嗎？」余教授重點在強調反抗壓迫的重要。

而新聞出版的言論自由，長期就是香港抵禦中國破壞一國兩制的最好防線，如今幾乎蕩然無存。

不論許家屯或是余英時，他們都曾經或長期與香港有互動經歷，深知香港當前處境是因為誤信中國所致，更要隨時勇於對中國說不！我們台灣處在兩岸往來的浪尖上，更應該珍惜台灣的民主自由與言論自由。

當然，我們更是絕不容許，以民主自由之旗，在台灣從事危害國安者，假新聞的滲透，是民進黨政府上台以來，不斷需要克服的心頭之患。不只要修國安相關法令，大家的觀念也要正確，若不能把紅色滲透的案例搞懂，沒看清楚香港前車之鑑，還信中國傳播的對台資訊，台灣又豈有獨活的可能？香港部分人曾對台灣政治環境不以為然，如今情勢明朗，台灣不可妄自菲薄。

香港三家媒體結束營業，言論自由的傾倒，是誤信中國承諾，更對中共進逼警覺不足。台灣人要珍惜自己得來不易的環境，在選舉過程中，隨時都是對中國表態，任何決定其實都對國安有程度不等之影響。台灣人要把握能維持自由民主生活的任何機會，投票或發表言論皆然，我們要隨時讓中國知道，對台統戰絕不可能得逞！

（立法委員）