資訊和情報是決策判斷非常重要的基礎，如果有了正確的資訊從中得到的情報做出的決策，可能可以成功佔領一個國家。

聖經上說：摩西派出十二名男子，指示他們去窺探迦南地。有人帶著好消息回來：迦南已經成熟，我們可以佔領了。但也有人報告：其堅固的城市和強大的人口，使佔領成為不可能的目標。摩西接受了第二種看法，決定放棄佔領這片土地，結果在沙漠中流浪幾十年。

資訊安全基本有三個要點，機密性、可用性和不可否認性，台北通在基本的可用性上已經出了好幾次的問題，而且要在健保資料庫上打洞，不知道做什麼，小黃卡和健保快譯通App都能夠提供施打疫苗的資訊，沒有必要利用台北通當疫苗護照，因此也沒有必要造成資訊安全的風險，讓台北通介接健保資料庫。地方城市想要介接中央資料庫的危險，再加上台北市長不受到一般台灣民眾的信任，我判斷這件事情應該會無疾而終。

資安的課程通常會講到駭客倫理，課本裡面通常告訴我們，不能把學校裡面學到的駭客技巧，用來做犯罪的行為，窺探別人的隱私或攻擊破壞別人的電腦或系統。

但我要討論的是駭客攻擊的道德性，資訊戰爭永遠不會停止，因為它比實體戰爭來講便宜很多，實體戰爭代價高昂，以至於國家有義務經由了解敵人的意圖、實力和部署來試圖避免戰爭。鑑於獲得此類知識的唯一途徑是使用虛擬的駭客和實體的間諜，這是世界的潮流。

如果你做這件事情是為了自己的利益，這樣缺乏道德性，因此也不會得到社會的認同。但這件事情如果是為了國家，就具備所謂的道德性。

為了私利，殺人是罪犯；為了國家奮勇殺敵，殺人是英雄。駭客倫理也是同樣的道理，為了私利，網路攻擊是罪犯，為了國家想孔想縫，網路攻擊是英雄。

當然我們要明白清楚我們國家的敵人是誰！