#台灣媒體到底有多藍
台灣媒體從業人員價值觀研究(1995)
1994台灣的新聞圈到底有多藍?
為什麼到了2022媒體業的高層仍舊這麼藍?
看看這篇數據你就會有個基本了解「外省、偏國民黨」的族群,在威權時期國民黨藉由特許的權力,通過審核後才能進入新聞業,在解嚴後約莫快10年後,對媒體的掌控仍舊到底有多深。
1994的這批原始樣本訪問了1300位新聞從業人員,在廣播、電視、報紙領域「具備國民黨籍」分別是廣播74.6%、電視74.1%、報紙49.8%,國民黨可說是壓倒性的勝利,最低的報紙從業人員也是逼近五成具備國民黨籍,更遑論具備聲光語音效果的電視、廣播的七成?
這數據很駭人沒錯,但從論文的樣本數來看年齡結構,再拉到現在的2022,過了約莫28年
1994的25-34歲佔48%,35-44歲佔35%,合計約83%,時間再跳到2022的現在,83%的人現在大約是53-72歲,這兩個世代的年齡層上,撇除退休、離職、轉業,仍留在新聞業的人,恐怕就是現在媒體業的高層跟核心骨幹,研究資料也是間接證明,為何媒體有時候面對國民黨跟藍營出大包時,會突然懂得自律。
原因很簡單,他們的最高層、中高階主管,萬年的基層老師父通常都是自帶藍光,畢竟他們入行之初,都是經過層層考核過,必須具備黨國核心價值才能進入,職場內的辦公室環境主流具備國民黨籍以及國民黨(含新黨)認同,自然會對國民黨與藍營有股親近感、認同感。
至於他們辦公室與職場的傳承下,又有多少人繼承他們的衣缽,實在不好說。
以上,看恩恩案媒體噤聲讓我想起了這篇研究
研究期間:1994年5月
資料來源:
羅文輝(1995)。《新聞從業人員專業價值觀之研究》。行政院國家科學委員會專題研究報告。
鯨魚網站