【快76年了，台灣人還是不懂！！】

蔡詩萍才剛讚揚過剛過世的中央研究院（Academia Sinica/中國學術院）院士朱雲漢是「一顆耀眼的學術明星」，但不少人還記得朱雲漢如何批評三一八，他也才鼓吹過「疑美論」（不要忘記：疑美往往隱藏反民主）。現在蔡詩萍又安排蔣萬安如何「應付」二二八紀念日，讓人想起馬英九的文化局長龍應台，她後來不也批評三一八嗎？台灣就只值得這些黨國菁英在帶風向嗎？

附圖1是蔣介石於1947年3月5日同意陳儀請兵的電文，別忘記：當時陳儀還在與「二二八處理委員會」的台灣菁英談判！！台灣人要什麼時候才懂「中國人」呢？已經快76年了，還搞不懂，真是無語。

附圖2、3：1947年3月2日陳儀向蔣介石請兵的電文。

早上透過陳方隅的臉書，看到陳嘉宏臉書貼文，徵得同意，全文照引如下。陳嘉宏臉書貼文和上報文章〈蔣萬安的「馬英九式和解」〉連結，在留言欄。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

作者：陳嘉宏

蔡詩萍說：「誰叫他姓蔣呢？但誰又要叫他當選了台北市長呢？這都是不能閃躲的命運與責任。」這句話隱含著把蔣萬安的血緣當成他在台灣政壇闖蕩的「原罪」，但並非事實：

第一、如果蔣萬安不是蔣家第四代，他豈有可能兩任立委未滿即代表國民黨參選首都市長，才44歲就當選台北市長，至少到目前為止，蔣家的血脈從不是他從政的障礙，而是捷徑。

第二、既要講血脈，蔣萬安的父親蔣孝嚴曾在2006年時當面向馬英九說，「國民黨不需扛下所有責任」，因為二二八事件是官逼民反，不是「黨逼民反」。雖說蔣萬安父子都是獨立的個體，但如果蔣萬安真心要談二二八，或可從他父親的這項見解開始破題：國民黨的在二二八的角色與責任是什麼？

第三、民主社會，「血緣」當然不是任何人從政的原罪。但如果蔣萬安真的想面對所謂的「二二八真相」，他的曾祖父蔣介石於當年3月5日的派兵令絕對是其中的關鍵。2006年二二八基金會出版的《二二八事件責任歸屬研究報告》早已指出，蔣介石就是這場鎮壓的元兇；這不只是一場「官逼民反」，這是極權政府刻意的系統性屠戮。若不這樣解釋，就無法理解後續的清鄉、白色恐怖以及全世界近代史上最長期的戒嚴令，其對形塑台灣後來的政治型態有著無可抹滅的衝擊影響。

Chou Wan-yao

引：「二二八事件紀念基金會董事、台灣二二八關懷總會理事長王文宏表示，蔣家父子王朝曾被認證是屠殺台灣人的兇手、兩手都是血，也是白色恐怖執行者；章孝嚴（指蔣孝嚴）為了改姓蔣，蔣萬安自稱是蔣家第四代、現在也是拿到支持姓蔣的選票才當選，既然拿到蔣家好處，就應針對蔣家滿手鮮血承擔，「蔣家榮華富貴已經延續到第四代，二二八遺族怎麼可能歡迎蔣萬安參加二二八紀念活動！」。王也代表無數受難者的心聲向蔣萬安喊話，「大位拿了應該要有交代，不是讓受難者默默承受」，蔣萬安拿盡好處、也握有話語權，曾對二二八受難者悲傷心情有所表示嗎？」

https://news.ltn.com.tw/amp/news/Taipei/paper/1566796?

NEWS.LTN.COM.TW

面對228 議員︰蔣萬安應公開道歉 - 臺北市 - 自由時報電子報