05/11/2023星期四

美國前總統川普昨晚參加了CNN 主辦的一項選民答問會Town Hall，這是自從2016 年川普首次競選總統以來的第一次，顯示雙方有意再合作。雖然主持人Kaitlan Collins 一再選擇對川普敵意的問題，但是在場觀眾對於川普一再以掌聲表示支持。

這場選民問答會是在新罕普什爾州的一間大學舉行，這個州是最早舉行黨內初選的一個州，而且據稱在座觀眾多數是支持共和黨、或是傾向共和黨的選民，亦有少部分是獨立選民。川普在事先發出的社交推文中表示，CNN 給他的條件好到他無法不接受。相信這觀眾的選擇是其中條件之一，因為這讓整晚的氣氛對川普十分有利，即使川普期間攻擊主持人，底下的觀眾都予以掌聲及歡呼。這讓CNN 很不好看。而CNN 就因為收視率下降到谷底，為了爭取中間派觀眾，而做了這決定。

主持人Collins 的問題都很尖銳，包括一月六日國會騷動事件川普的責任；前一天紐約陪審團裁決他要賠償女子E. Jean Carroll 五百萬元的訴訟；他為什麼長期保有機密文件不交出來；何以重複沒有證據的謊言，說2020 年大選存在舞弊…等等，川普都做出答辯及反駁，包括他說一旦再當選，會考慮特赦大部分因為一月六日事件被捕人士。他也說不會向前副總統彭思Mike Pence 道歉，因為是彭思做錯了事。至於那位控告他的女子Carroll，他說他根本不認識此人，說她是瘋子。說到機密文件的事，他說他是公開將那些文件帶回佛羅里達的家裡，當局都知道的。之後他一直在跟當局協商如何處理，誰知道司法部會突襲他的家裡。當主持人捉住這一點不放時，他說：你讓我回答嗎？最後Collins 給他回答機會，他說：你是一個nasty person， I tell ya. (你是一個令人討厭的人)，而這時觀眾報以掌聲。

據說CNN 最初宣傳這節目長達90 分鐘，但後來70 分鐘就結束，明顯覺得自己不划算。他們在事後的分析，多數是選擇抹黑川普的問題。好像川普說：如果我是總統，24 小時就讓烏克蘭戰爭結束。主持人問他：你會讓俄羅斯還是烏克蘭勝利？他說他不會選擇輸贏，只是讓事件解決，不再有死傷。主持人再逼問他，是否認為普京是戰犯，他也沒有回答。於是所有左派評論員都說，他選擇站在普京那一邊，拒絕攻擊他等等，暗示他會讓烏克蘭交出土地。

這就代表左派跟民主黨的腦子有限公司的思維。這麼多年來我們見到川普在國際事務上的談判，好像在爭論，事實在協商；好像在讓步，事實占了大便宜。只有愚蠢好像拜登的人看不明白。拜登只懂得口頭佔上風，卻輸到內褲都沒了。例如他公開指責沙地阿拉伯王儲，要全世界的人當他寇讎，後果是沙地到現在都不買帳，讓美國人承受貴油價，甚至向伊朗靠攏。拜登又在公開演講指責普京是戰犯，後果是普京他們連美國的電話都不接，摧毀了美國在國際局勢上的談判領導地位，美國向烏克蘭無底洞的供應武器，卻完全沒有佔到便宜。川普出版過一本書：The Art of the Deal，看得懂的人一看就明，看不懂的人學都學不會。

說到白宮與國會正在談判的債務上限問題，川普說了一句「不怕讓美國債務違約」，也引來側目及攻擊，事實這也是談判藝術的一種，如果你讓對方知道你的底線，你還能談判嗎？

川普這次節目的成功，令到左派非常生氣，紐約州選出的極左眾議員AOC 在推特中說：「CNN 應當感到羞恥，他們的節目失控，被人操縱，散布有關一月六日不實謊言，攻擊性侵犯受害者，觀眾卻叫好，卻嘲笑主持人。」證明了川普可以在一個敵意的環境戰勝對方。而 CNN 也達到目的，首次有了300 多萬的收視率，通常CNN 即使是在黃金時段收視率都不會超過一百萬。

但是昨晚見到加拿大CBC 的報導卻全不是這樣一回事，報導這新聞時用的都是一月六日國會騷動畫面，或是那個誣造事實的女子Carroll 的畫面，還說Carroll 贏了五百萬元訴訟如何開心，證明川普確實有罪云云。又說川普是因為近來對Fox News 不滿意，才到CNN 去。之後引用的幾段都是要證明，川普繼續說出引起爭論的話，然後引用拜登的一個反應推特做結論，說：你們還需要像他這樣的人執政四年？不如捐款給我。之後那女記者邪惡的笑了。

所以不要想從主媒那裏得到公正的報導，全部都是歪曲180 度的謊言。