立委選舉不是用來教訓執政黨

在日本學者小笠原欣幸預測民進黨國會恐難過半後,各政論開始順應其文章風向,除了營造民心思變的氛圍,更不斷呼籲人民應惶恐一黨專制,在立委選舉用選票教訓執政黨。

小笠原欣幸評估2024大選,認為民進黨立委恐難過半。(資料照)

 

和這些言論相呼應,民調相繼拋出下屆國會版圖估算,大多是預料民進黨將失去國會過半優勢,甚至不足四成席次,並會在五五波的區域大敗。上述輿情不外乎是在野黨想透過對執政黨的民怨,試圖轉移一些在野候選人的負面形象,以求翻轉選情。

民主制度最難能可貴的就是選賢與能,以及做不好就換人,然而這並不代表在野黨可以不負責任地任意推派人選,如果一邊高喊下架執政黨,卻是上架具爭議性的在野立委,日後絕無益於國家正常發展。

這屆立委的選舉過程,民進黨有七個區域中途換將,把在刑事或性平上有過錯的淘汰,改推舉專業且有服務熱忱者,雖然造成該區民調落後,卻也展現賴清德願意帶領整黨反省的決心,人非聖賢,孰能無過,懂得不斷學習,有過改之,才是負責任的政黨。

反觀國民黨提名或支持的區域立委,除了有長期佔據地方資源,甚至侵佔、非法使用國土的政治派系;還有刑事、性騷或槍毒前科者,甚至是過去長期尸位素餐質詢率低的民代。而這些人好幾位在目前的選情膠著選區裡,民調都些微領先,因此在野黨才會不斷祭出教訓執政黨的宣傳,不免讓人懷疑,若下架成功,國會劣幣驅逐良幣,會是人民想要的嗎?

世上無所謂完人,政府亦同,民進黨執政近八年,國防、外交表現雖可圈可點,但內政仍有諸多待改進之處,選民自然也就有教訓的理由,但教訓前值得思考利弊,如因此上架了不負責任的政黨或候選人,無疑又是政治災難。

事實上,小笠原教授原文是指民進黨因執政包袱,國會恐難再過半,但許多區域因在野黨人選問題,有待後續觀察。立委選舉絕非僅是教訓執政黨,更該是為國會留下專才。

(作者為文字工作者)

< 資料來源:《自由時報》〈自由廣場〉引用網址 >
分享文章:

最新文章: