八月十八日,陳佩琪在臉書貼出生日照,網友發現她後面的玻璃反射,顯示幫她拍照者裸著上身,陳佩琪受訪說「這是我老公幫忙拍的啊」,並說他當然有穿衣服,但她又說「在家裡老公若沒穿衣服,也不違法吧」。俗話說「潮水退了,就知道誰沒穿褲子。」選舉落幕,陳佩琪為柯文哲打了預防針,即使他沒穿褲子也不違法。
近日在政壇鬧哄哄的柯家「房事」,正好為這句話做了註解。從一開始是陳佩琪要兒子在民眾黨部開咖啡室,等她退休後再由她正式執掌。然而她只是說說,沒有犯法。此後又扯出她要買豪宅,這事就鬧大了。柯文哲一再主張「居住正義」,現在卻要「先天下之樂而樂」,那些話就是騙術了。而他家是否負擔得起這個開支也引發討論。
柯文哲很自豪的說,一家兩個醫生怎麼買不起豪宅?不能只看上報的存款,如今他有自己的住房,有杭州南路的舊公寓房,還有新竹的一塊農地,全賣了怎麼買不起豪宅?的確,是買得起,然而他還關注居住正義嗎?此時他在「傾家數產」,為何要隱瞞五月新買的商辦?
柯文哲說,他用選舉補助款買商辦,是「參考」民進黨、國民黨總統候選人的做法,又是把自己過錯推卸給別人的一貫伎倆,也立即遭到駁斥。因為蔡英文、賴清德都把三分之一選舉補助款交黨中央,其他則用於幫助黨的營運或做公益慈善事業,侯友宜則是全部捐給國民黨中央,他們都沒有拿去為自己置產。柯文哲買的林森南路十號三樓的商辦,價格還高過十樓的,反映出他們急切買下而不想費事討價還價。五月十日買下,在新任總統賴清德五月廿日就職前十天。是不是賴清德就職時,可能會引出他如何使用選舉補助款的話題,柯文哲先買下商辦就木已成舟,所有要他捐給黨或做公益慈善的壓力就失效了。有人實在看不過去,才把資料交給市議員林延鳳披露,柯文哲的房事才無所遁形。
柯文哲說,他用選舉補助款買商辦,是「參考」民進黨、國民黨總統候選人的做法,又是把自己過錯推卸給別人的一貫伎倆,也立即遭到國、民兩黨駁斥。(資料照)
柯文哲自住以外最早置產應是二○○八年新竹的農地,符合「有土斯有財」的華人傳統。然而柯文哲把它作為終生追求的目標,看來投入政治也是為了這個目的。他參選台北市長時承諾「選舉補助款全捐做公益」,投票前兩天關閉賬戶聲稱捐款已夠;今年在投票前夕卻喊窮,要小草們捨命捐款。如今帳目不清,捐款轉到自己的木可公司後就不知去向。現在卻說沒有帶眼識人,錯誤相信認識五十年的某人;他的親信有的開除、有的停權,一切錯誤都是別人的。他則忙著買房子,這是將選票變鈔票再變房票的過程。
柯文哲選台北市長時聲稱要揭開的五大弊案是美河市、三創生活園區、松菸、雙子星、大巨蛋,全與土地有關,後來都不了了之,是否他從中了解箇中三昧?而他卸任後留下的五大弊案,大多也與土地有關。柯文哲被土地纏身,穿不穿褲子是次要問題了。
(作者為資深時事評論員)
鯨魚網站