鯨魚網站敬啟：

從《蘋果日報》社論開始使出「藍綠一樣爛」大絕招，可以確定:KMT又回來了!

問題是，從《蘋果日報》讀者的回應，卻可以發現:選民真的不一樣了!

蘋論：哀鴻遍野黨 痛苦8年黨
2015年10月20日

國民黨定朱立倫於一尊後，很多人預測朱的帶職參選必成為下一個爭吵的議題。果然，民進黨昨天攻擊朱的帶職請假參選，違背對新北市民的諾言，而且「是曠職不是帶職」。國民黨回擊稱，民進黨也有帶職請假參選的先例，怎可雙重標準？

兩黨互批 不如自省

藍營方面的反擊，主要集中在目前有4名民進黨的議員帶職參選立委，民進黨是否應先要他們辭職？況且2010年立委賴清德帶職參選台南市長、2000年桃園縣長呂秀蓮帶職參選副總統、1997年立委蘇貞昌帶職參選台北縣長、去年9合1選舉，立委林佳龍帶職參選台中市長，直到選前4天才辭去立委職務。

所以當民進黨指責別人的問題時，要先想想自己是否犯過同樣的錯，是否也毫無反省。事實上，兩黨都有雙重標準的惡習，說別人時義正詞嚴、大義凜然，說自己時寬宏大量、硬拗強辯，這種態度是我們低俗的政治文化很難進步的原因之一。

我們建議最好是多黨協商出一個標準，定義什麼情況下可以帶職參選、什麼不可以，作為大家一致遵守的遊戲規則。不思改進，一到選舉又拿出歷任的老問題重吵一遍，一點出息都沒有。

兩黨太爛 人民悲嘆

前天蔡英文競選總部主委陳菊在致詞時強調，台灣給國民黨8年的機會，但他們：「把台灣治理到快要趴在地上」，「這場選戰，不管國民黨換什麼人，都沒辦法改變過去執政8年台灣人民的痛苦。」說得很對，但又忘了自己民進黨執政時代帶給台灣的「痛苦執政8年」。

當我們聽到包括馬英九在內藍營的輿論領袖們指責阿扁8年帶給人們的煩憂，馬甚至用「哀鴻遍野」那麼誇張的形容詞來咒罵民進黨的執政；現在又聽到綠營用幾乎同樣的形容詞描述這8年的「痛苦」，我們實在「痛心疾首、肝腸寸斷」（模仿兩黨誇張渲染的說話習性），難道我們每一次的輪替執政都是因為前任的哀鴻遍野嗎？是甲黨做得太爛，我們被迫選乙黨，反之亦然嗎？我們只配在爛貨中選擇嗎？上台的黨不是因為能力，而是因為執政黨太爛選民別無選擇嗎？矮子裡面拔將軍，才是台灣人民最可悲的際遇。

Pleo Hesk · 彰化市
民進黨執政時代帶給台灣的「痛苦執政8年」？胡扯到離譜，扁政府時期物價較低又穩定，大學生畢業沒有領22K的，也沒有無薪假，房地產也較便宜，馬桶執政後也不知是放任還是不知不覺，富人都將錢拿去炒房地產才使房價飆高，薪資又倒退，現在很多年輕人感到未來沒希望，痛苦又無奈。
 

Lin Lan
「 用南方朔的文章✔修理社論剛剛好而已」
寫這篇人估計也是國民黨的文丑

“只會把問題賴給「藍綠惡鬥」

國民黨「藍綠惡鬥」這一招讓我想到美國的「相罵遊戲」(Blame Game)。相罵遊戲是指一個問題發生了，該負責的不肯負責，把自己的責任硬推給別人；自認聰明，其實是笨拙無比的耍賴及卸責賤招。

國民黨的可惡，乃是它已是統治者，有巨大的行政權力，卻因為做不出對的事情，把台灣搞得烏煙瘴氣，又不肯承認自己無能，反而把問題賴給「藍綠惡鬥」。”
 

Wei Miro · 社會大學
民進黨執政時期有一大堆政績：雪遂通車、二高、員山子分洪道、高鐵……，試問國民黨執政這八年有啥政績？民進黨被罵最兇的是所謂的海角七億，但扁也依法入監服刑！！
洪秀柱當初也是帶職參選，民進黨也曾批，但很快就沒下文了，因為民進黨自己也是一堆帶職參選的。但為何朱主席帶職參選就引起渲然大波？關鍵在於誠信兩個字，試問民進黨參選者有哪位說過要做好做滿？然而朱主席至少講了24以上說要做好做滿，倘若政治人物沒有誠信，試問還剩下什麼？選民還能相信什麼？