最近台灣被巨大的悲傷和憤怒籠罩，讓原本交接正熱的此刻，有些政務官從新聞的夾縫中溜走，實在有點可惜，其中賣力演出很想紅的，首推勞動部長陳雄文。
 
要不是他這兩個月來的賣力演出，多半沒有什麼人知道勞動部長何許人也，但陳雄文毫不避諱的展現他政治凌駕專業的發言，實在讓人印象深刻。
 

在立法院的備詢台上，陳雄文面對勞工被刪除的七天國訂假日是這麼說的：「為了放假又把蔣公搬出來」、「委員會上完全沒有資方的聲音，一直講勞方，這樣的審查是在審什麼？應考量資方可能受到的衝擊」。
 
陳雄文的意思大概是說，有人不肯承認台灣光復，硬是要說終戰，然後現在又要放台灣光復節的假，很矛盾。如果這邏輯成立，那是不是承認台灣光復的勞工就可以放假，說終戰的勞工就不可以放假？那如果勞工放假是依照政治立場來決定，那公務員、老師的假日是不是也要重新調整一下？還有，為什麼假期的制定，是依照政治立場來判斷？
 
而且勞動部長開口閉口都是資方，會不會有點奇怪？
 
我相信勞動部對每周工時的政策有其考量，但是這位部長一開口就把政治端上桌，這說明了勞動部長的腦子裡是以政治思考為最優先，而且一點不以為恥，就算你的政策再有理再完美，都會因為你的政治發言喪失說服力。
 
其實一個多月前，陳雄文在和時代力量的黃國昌詢答時，也有過針鋒相對的火爆場面。對於就業保險法當中有「雇用安定措施」的法源依據卻沒正式施行，陳雄文嗆黃國昌「你只是就法論法，你只是只會讀法律文字的一個人而已嗎」？法律之所以被白紙黑字寫下來、被制訂、被頒布，不就是要施行的嗎？然後勞動部沒有施行，部長跑去嗆立委只會讀法律文字，做人身攻擊，不正視自己施政的疏漏，不想方設法彌補施政的缺口，動不動就用政治的或用人身攻擊的帽子套在提出質疑的人頭上，陳雄文政治掛帥的表現不只做賤了自己、做賤了政務官的格調，也使得他主子馬總統已經低到不能再低的民調雪上加霜。
 
不過這一切對陳雄文來說大概都無所謂了，反正再過一個多月不會有人記得他（即使現在要把他的名字記住都很困難），一個對自己名聲毫無珍惜的人，也實在不值得被人記得。
 
只是很想請問陳部長，放了一輩子中秋節的假，而且預期你還會一直放下去，按照你的邏輯，你到底認不認同嫦娥啊？